蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1074|回复: 4
收起左侧

[一致性评价] 【讨论】这个片子怎么压?

[复制链接]
宗师
发表于 2016-12-23 12:27:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
某一致性评价项目,主药占71%左右,其余为玉米淀粉、预胶化淀粉、硬脂酸、硬脂酸镁。冲模13mm,硬度约6.5kg。

有人试压了一下,原料粉碎过80目,高效湿法制粒,玉米淀粉:预胶化淀粉2:1或1:2(均为国产),8%玉米淀粉作粘合剂,硬脂酸1%,硬脂酸镁0.5%,硬度4~5kg,脆碎度0.5%,边缘明显可见磨损。

请各位讨论:

1、国外一般含玉米淀粉、预胶化淀粉的处方,是用玉米淀粉做粘合剂吗(冲浆法?)?感觉玉米淀粉、预胶化淀粉粘度不是很可控。我们尝试预胶化淀粉搅拌不同时间,粘度有区别。因此选用了玉米淀粉做粘合剂。

2、硬脂酸、硬脂酸镁联用是因为片剂软化效应吗?硬脂酸添加到多少量粘冲风险比较大呢?

3、因为硬度不是太理想,下一步将继续调整处方。想了几个方向:

       a  8%玉米淀粉浆→10/12%玉米淀粉浆;

        b 硬脂酸镁0.5→0.3%,硬脂酸1.0%→1.2/1.5%(再高怕粘冲风险)  

        c 改用一步制粒

        d调整淀粉、预胶化淀粉量,换用进口预胶化淀粉。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-12-23 12:31:39 | 显示全部楼层
在保证质量的情况下,增加淀粉浆的用量
我们以前遇上过类似的情况
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-23 13:30:13 | 显示全部楼层
用淀粉类做粘合剂,需要考虑“充分糊化”问题,必须“不同时间粘度有区别”。
至于调整处方的方向,看不到其它信息,比如粒径分布,不做评价。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-23 13:44:44 | 显示全部楼层
这是 一致性评价 项目? 太豪放了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-23 14:22:50 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2016-12-23 13:44
这是 一致性评价 项目? 太豪放了

也许能评价出来个新世界呢,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-11 19:58

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表