紫外操作方法之疑问

tengtengliu · 发表于 2017-1-4 20:45:50

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

两种方法，大家帮忙看下有什么区别？第一种：样品槽和参比槽同时放入空白溶剂，然后调零，接着参比槽上的空白不动样品槽上的空白倒掉依次换成标准溶液来测标准曲线，第二种：把空白溶剂放在样品槽上参比槽不放，然后测下空白溶剂的吸光度，然后测标准溶液时减去空白吸光度，两种方法哪个合适呢？

港城爱情 · 发表于 2017-1-4 20:50:08

第一种合适，有兴趣有条件可以对比下两种得出的吸光度差多少呵呵

Sword · 发表于 2017-1-4 20:50:46

大师兄 · 发表于 2017-1-5 08:26:13

第一种操作

tengtengliu · 发表于 2017-1-5 11:22:26

大师兄发表于 2017-1-5 08:26
第一种操作

为什么是第一种呢

wmtkr2010 · 发表于 2017-1-5 11:43:49

普遍都是第一种吧。

杨居岭 · 发表于 2017-1-5 11:50:47

第一、既然有参比槽，为啥不放空白参比呢
第二、你先测空白，再测样品，这中间肯定有时间差，那就有可能有灯的波动，环境的波动，可能会对结果产生影响；但如果放了参比，每次测量都有参比，环境的影响就会小。
所以我会选择第一种，个人理解，仅供参考

tengtengliu · 发表于 2017-1-5 13:03:21

wmtkr2010 发表于 2017-1-5 11:43
普遍都是第一种吧。

为什么呢？

tengtengliu · 发表于 2017-1-5 13:04:26

港城爱情发表于 2017-1-4 20:50
第一种合适，有兴趣有条件可以对比下两种得出的吸光度差多少呵呵

呵呵呵呵

大师兄 · 发表于 2017-1-6 07:53:54

tengtengliu 发表于 2017-1-5 11:22
为什么是第一种呢

第二种操作空白溶液测得的吸光度是以空气为参比，如果您的空白溶液含有机溶剂，您测得的空白溶液的吸光度波动性会很大，干扰的因素太多，也不是说第二种操作不可行只是第一种操作更适用，普遍

tengtengliu · 发表于 2017-1-6 09:22:00

大师兄发表于 2017-1-6 07:53
第二种操作空白溶液测得的吸光度是以空气为参比，如果您的空白溶液含有机溶剂，您测得的空白溶液的吸光度 ...

好的，灰常感谢！！