蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 毛永冰
收起左侧

[确认&验证] 洁净区共用清洗验证

[复制链接]
药徒
发表于 2017-5-8 16:36:41 | 显示全部楼层
毛永冰 发表于 2017-5-8 14:29
0.4微克/立方厘米有法规依据吗?

PDA 2012年的清洁验证指南中有相关的描述
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-8 16:44:30 | 显示全部楼层
毛永冰 发表于 2017-5-8 14:29
0.4微克/立方厘米有法规依据吗?

在PDA TR29-2012 5.9.3默认限度中有提:“……如果SAL计算结果大于4ug/cm2,则选用4ug/cm2作为SAL。……”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-8 18:27:58 | 显示全部楼层
ptq518 发表于 2017-5-8 16:36
PDA 2012年的清洁验证指南中有相关的描述

好的,太感谢了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-10 08:27:06 | 显示全部楼层
专用设备也要做清洁验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-10 09:56:34 | 显示全部楼层
需要清洁验证,设备和工具专品种,做微生物就行,可以不考虑活性残留!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-5-11 07:38:38 | 显示全部楼层
相当于一个洁净区三条生产独立生产线生产三个品种。清洁验证验证的目的是证明清洁操作规程的有效性,这点来讲清洁验证是必须做的,只是专线生产的话验证时项目的选择可以有选择,其他楼层已有解答就不重复了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-11 11:01:54 | 显示全部楼层
把洁净区当成设备来看就行了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-11 17:30:23 | 显示全部楼层
做,当然要做。

他们说了那么多,我再补充一点

还是得风险评估,特别是到了洁净区 都差不多属于精制了。

原料药和制剂不一样,还得考虑原料药中一些杂质,物料降解的情况。

所以如果你想做好一点,这一块得结合研发 分析一下。如果有风险还得CAPA
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-5-13 14:31:00 | 显示全部楼层
不同的产品的设备在同一个清净区,如果几个产品都要生产时,你们还准备一起做吗?清洁肯定是要做的,不光是生产用的设备,你更换品种时,同在洁净区的其它设备也应当清洁,不然在上个品种产生过程就肯定对它们是没有污染的吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-17 20:48

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表