蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6234|回复: 28
收起左侧

[吐槽及其他] 讨论:中药材需要全检吗?(回帖有奖)

  [复制链接]
大师
发表于 2012-5-29 08:36:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
A(149278633) 8:20:16
讨论讨论:中药材是否一定要全检
B8:20:53
现在说不全检恐怕就是不识时务了
C 8:21:11
要进行风险评估
B 8:21:37
这个就是把风险评估当作美丽谎言的代表
B 8:22:10
风险管理有两个极端:
一个是束手无策
一个是见事就疯
B8:22:30
不合法的事情经过“疯”后,变成合法的了
C8:23:11
就看怎么用了。这个评估可能比你全检还要有说服力

B8:23:49
说比做还要有说服力的事情也是普遍存在的
D 8:23:58
莫抬高
B 8:24:07
所以许多人都去练叉腰肌
C8:24:40
这个评估要涵盖:原料、工艺、质量、临床应用
B 8:24:58
政府官员最习惯坐在主席台上对防腐败进行风险管理了
B8:25:10
可你评估的时过去
B 8:25:22
多变的环境,复杂的来源,你能控制吗?

B8:25:45
一粒胶囊都搞死人
B 8:26:03
你的原料不全检还要“疯”,显然是不识时务
C8:26:32
不能做到可控,这本身就是风险

B 8:26:49
控制风险就是不做
C8:27:45
进行供应商控制是明智之举,而不是片面的去全检

B 8:28:20
你你浅淡一下如何控制药材供应商
经过前处理之后就属于内控了
你根据你产品特点或药材本身的特点
可以通过检测,也过以通过过程确

C 8:29:24
这就是“质量前移”,由用全检控制原材料的质量,变为供应商控制



回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2012-5-29 08:39:52 | 显示全部楼层
B8:37:29
这就是“质量前移”,由用全检控制原材料的质量,变为供应商控制。

你就说说如何控制药材供应商吧,理论只能应用于课堂上的
B8:37:49
能否前移到种子?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-29 08:48:22 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

必须要全检.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-29 08:48:56 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

对药材供应商进行审核?也没多大用处,他也是从各地收购来的药材,审核又如何?最好都GAP哈,这样就可以不用全检了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-29 08:49:57 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

一定要全检啊,这是最后一个步骤啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-29 08:59:26 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

中药材是要全检的,但中检的对照品好多不全的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-29 09:07:41 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

还是呆总迅速,这么快就贴出来了。我们厂现在是全检
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-29 09:09:14 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

一定要全检,这是最后一个步骤啊.
我们也没有不全检的理由。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-29 09:18:26 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

必须按标准全检
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-29 09:28:49 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-29 09:31:43 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

按药典要求做呗
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-29 09:35:40 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

必须的,作为原料进厂,全检合格才能用。药典不就是标准嘛
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-29 09:50:48 | 显示全部楼层
是的,必选按10版一部药典全检
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-5-29 09:51:27 | 显示全部楼层
中药材是要全检的,但中检的对照品好多不全的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-29 09:53:49 | 显示全部楼层
从法理角度,中药材进厂检验和中药饮片出厂完全应该全检,而且全检应该从中国药典2010版执行开始。单事实上:1)我国中药饮片加工企业现状,几乎没有一家综合性的中药饮片生产企业可以达到全检,除非他只生产几个、几十个品种,这样的企业能生存吗?2)全国有几个省级药检所、地市级药检所敢说自己可以全检,总检院应该也不敢说吧,对照品、对照药材能提供多少?1个亿元产值的综合性中药饮片厂,光对照品的费用预计在200-300万元,3)全国饮片价格扣率这么低,低的56-58,中等的62-65扣,检验成本这么高,价格这么低,出问题是迟早的,就看播不播,社会反应会有多大,也算中央对于药监的风险评估吧。
各位难兄难弟,你说咋办?难啊。毒胶囊事件让我悠闲了二个月,我知道这一天会来的,早做准备吧,兄弟,不要犹豫了,早点想清楚。
回头交流

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
大呆子 + 5 鼓励敢于说实话的人

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-29 10:26:59 | 显示全部楼层
必须全检,检不了的要送检
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-29 11:17:24 | 显示全部楼层
目前我们全检。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-29 11:58:34 | 显示全部楼层
我们没有做中药,但我感觉要做到全检难度还挺大的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-11 11:06:49 | 显示全部楼层
必须要全检.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 11:38:19 | 显示全部楼层
{:soso_e145:}理论上全检!事实上~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-26 04:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表