13145201105 发表于 2017-5-28 11:54 个人感觉两个都要做一下的啊,厂房确认相对简单一点,空调的要弄的很多了,自己完事了药监局会请第三方来验 ...
使用道具 举报
915_雨 发表于 2017-5-28 11:58 过程有记录体现么,那么配套的测试少不了,如换了高效要检漏,还有微生物,尘埃粒子等。过程都不想体现么什 ...
QL_Charles 发表于 2017-5-28 11:44 按厂房确认走很麻烦,尘埃粒子沉降菌之类的要连续检测三天,我在想能不能不按厂房确认走,只检测一次确认 ...
QL_Charles 发表于 2017-5-28 12:43 不是领导重不重视的问题,就是想在允许的范围内尽可能的减少工作量嘛
QL_Charles 发表于 2017-5-28 12:42 空调系统的还少一些吧,不过这种事还要药监局的验收吗?
flash02 发表于 2017-5-28 12:48 厂房确认你可以做局部啊,只做你改动了的地方,而且做几次那是你自己的设计,没有什么地方说厂房确认也必 ...
北重楼 发表于 2017-5-28 15:21 改造太大了,重新验证吧
915_雨 发表于 2017-5-28 13:00 想减少就风险评估去。认为重要就做,认为不重要就不做,最终风险自担
QL_Charles 发表于 2017-5-28 11:38 有相关的文件支持吗?我是倾向于不验证的,但是说服不了别人啊
xqliu 发表于 2017-5-30 07:00 那您能说一说验证的依据吗?把它当成维护保养后的监测就可以了。
QL_Charles 发表于 2017-5-30 19:45 我不太明白您说的这个验证依据指的什么,其实我也倾向于做一次监测,但是保险起见车间还是决定按厂房确认 ...
本版积分规则 发表回复
|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 ) 增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455 互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033
GMT+8, 2025-11-26 15:56
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.