蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 静夜思雨
收起左侧

GMP飞检外包,利大于弊,还是弊大于利?

  [复制链接]
药师
发表于 2017-8-1 14:42:35 | 显示全部楼层
外包如何执法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-1 14:46:19 | 显示全部楼层
感觉会变成城管。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-1 16:42:27 | 显示全部楼层

这个可以有,先预热一下……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-3 08:13:12 | 显示全部楼层
Ghou 发表于 2017-8-1 12:27
这是骗积分的回复吧。
那不就真的变成防火防盗防质量负责人?
GMP里设立质量负责人制度的初衷都被颠覆 ...

要么加强自身检查员综合素质,要么交给有能力胜任的第三方,我倾向后者,但中国的情况与国外不一样,收归国有最好
骗回复不至于吧,就你一个人上当了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-3 08:29:08 | 显示全部楼层
具体情况具体分析
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-3 08:50:47 | 显示全部楼层
明年年会的辩题有着落了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-4 12:19:17 | 显示全部楼层
stgz001 发表于 2017-8-3 08:13
要么加强自身检查员综合素质,要么交给有能力胜任的第三方,我倾向后者,但中国的情况与国外不一样,收归 ...

收归国有?你指的是质量监督这一块,而不是药品生产吧?
企业是逐利的,国企也一样,你因为这点担心国内乱搞,其实没太大必要。
你说国内人素质不高,也许是真的,但素质不高的人国外也普遍不高,这也是真的。
我准备提出几十个问题来让你解答,但没必要,因为有一个问题回避不了。
国家不会出这个钱的,死心吧!
警察都配不够,要辅警来凑数!



回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-4 13:06:01 | 显示全部楼层
stgz001 发表于 2017-8-1 11:53
我觉得QA经理由药监局发工资会好点

这就是真正的质量授权人制度
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 20:46

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表