你们都误解了“质量是生产出来的”，不服来辩！！！

b1565705482 · 发表于 2017-10-10 08:23:21

入不了门者发表于 2017-10-10 07:55
能稳定生产的没几个啊

研发的话，如果按照研发工艺生产不出来怎么办。。。

质量说起来是保障，看职责了，如果你有足够的权力，不好就不给放行，生产又怎么能不做好。说到底上层不支持，下面的才能乱来。

再假设什么都好，就生产不好，也很简单啊，让质量上的人去当生产领导不就可以了，如果这样能提升公司效益，老板肯定同意的。

入不了门者 · 发表于 2017-10-10 09:10:59

wuzi123456 发表于 2017-10-10 08:07
研发数据决定生产和检验工艺，制造产品需要质量检验把关，何谓研发和质量做得很好，生产却不尽人意？！主观 ...

不要上升到这个高度，这样说生产的所有问题都要所有人背锅了

入不了门者 · 发表于 2017-10-10 09:13:01

b1565705482 发表于 2017-10-10 08:23
研发的话，如果按照研发工艺生产不出来怎么办。。。

质量说起来是保障，看职责了，如果你有足够的权力 ...

这就是生产的逻辑：有本事你去找老板啊！

中心轴 · 发表于 2017-10-10 09:49:30

b1565705482 发表于 2017-10-10 08:23
研发的话，如果按照研发工艺生产不出来怎么办。。。

质量说起来是保障，看职责了，如果你有足够的权力 ...

同意以上观点，没足够权利，还是老板说怎么样就怎么样，关键老板只关心生产和销售，其他的只要不花他太多钱就行。

河西智叟 · 发表于 2017-10-10 10:26:07

yjogmfjhh 发表于 2017-10-9 08:14
防患于未然，是要话语权的，现阶段的QA有吗？？

只敢在论坛上说，就是给了你话语权你也不会说的，一定要哄着你来宝宝开口？

河西智叟 · 发表于 2017-10-10 10:31:15

honker 发表于 2017-10-8 08:41
这样看，你所在的企业，要么是，QA已经能防患于未然，没有缺陷和偏差了，真不错。要么就是你们企业的QA不 ...

现在很多QA只会说，认为别人看到自己应该自觉纠正，就像田里的稻草人。。。但是如果只是一个没有任何内涵的躯壳，顶着一个QA的帽子在车间里游荡，那和一个野鬼没啥区别。。。我做QA时可以做到看到现象做到善意的提醒，现在的高学历QA做不到。。

honker · 发表于 2017-10-10 10:50:41

你说的现象确实存在，既然你做过QA，想必也知道这是一个慢慢成长的过程，说实话我也做过QA。您说您企业的高学历QA做不到种种……，说明还是公司体制和管理培训不到位啊，真心建议一点，您有经验，可以去指点一下，而不是在这里吐槽你身边的后辈。

wuzi123456 · 发表于 2017-10-10 11:01:04

入不了门者发表于 2017-10-10 09:10
不要上升到这个高度，这样说生产的所有问题都要所有人背锅了

药品质量没有小问题，找人背锅也解决不了已经生产的药品质量问题！

liangjunnu · 发表于 2017-10-10 11:01:57

控制微生物对质量很关键哦

honker · 发表于 2017-10-10 11:05:32

13520124975 发表于 2017-10-9 15:29
有同感

这是目前国情下的企业的通病，管理学上来说，质量的管理是为了避免潜在的损失，而这和暂时的效益和利润是相违背的。没有生产和质量谁对谁错，只能说目前国情风气下给了质量一口口锅。

honker · 发表于 2017-10-10 11:12:18

河西智叟发表于 2017-10-10 10:31
现在很多QA只会说，认为别人看到自己应该自觉纠正，就像田里的稻草人。。。但是如果只是一个没有任何内涵 ...

你说的现象确实存在，既然你做过QA，想必也知道这是一个慢慢成长的过程，说实话我也做过QA。您说您企业的高学历QA做不到种种……，说明还是公司体制和管理培训不到位啊，真心建议一点，您有经验，可以去指点一下，而不是在这里吐槽你身边的后辈

烟叶的味道 · 发表于 2017-10-10 11:16:14

说的太好了，质量部门太难做了

烟叶的味道 · 发表于 2017-10-10 11:18:01

中心轴发表于 2017-10-10 09:49
同意以上观点，没足够权利，还是老板说怎么样就怎么样，关键老板只关心生产和销售，其他的只要不花他太多 ...

说的太对了，我们的企业就是这样的典型

河西智叟 · 发表于 2017-10-10 11:24:26

honker 发表于 2017-10-10 11:12
你说的现象确实存在，既然你做过QA，想必也知道这是一个慢慢成长的过程，说实话我也做过QA。您说您企业的 ...

教学是两个字，都是出于自愿的前提，你自己努力学来的东西，难道要硬赶着去教一个并不愿意学的人，换谁也没那么贱是吧。。。

honker · 发表于 2017-10-10 11:31:42

河西智叟发表于 2017-10-10 11:24
教学是两个字，都是出于自愿的前提，你自己努力学来的东西，难道要硬赶着去教一个并不愿意学的人，换谁也 ...

那只能说明你所在企业的个别人员素质有待提升！不要因为你身边的人不愿意学习，就否定了那么多新入行的QA，老大不小了，说话请注意措辞！

河西智叟 · 发表于 2017-10-10 12:42:11

honker 发表于 2017-10-10 11:31
那只能说明你所在企业的个别人员素质有待提升！不要因为你身边的人不愿意学习，就否定了那么多新入行的QA ...

你算还小吗？装X说些体面话是很容易的，但是你自己在企业内是个啥表象呢？

椒陵小小兵 · 发表于 2017-10-10 12:50:37

河西智叟发表于 2017-10-3 11:42
人机物法环，人为首。。。就算你设计的再好，没人还是空。。。即使生产嫌你烦，但是你要指出，第一你尽职 ...

人是最不靠谱的

河西智叟 · 发表于 2017-10-10 13:08:21

椒陵小小兵发表于 2017-10-10 12:50
人是最不靠谱的

人确实是所有环节中最不稳定的，也是风险最大的，要控制质量必须要控制人，在尚未出现问题时善意的提示，防止发生意外。

honker · 发表于 2017-10-10 13:08:35

河西智叟发表于 2017-10-10 12:42
你算还小吗？装X说些体面话是很容易的，但是你自己在企业内是个啥表象呢？

果真漏出狐狸尾巴了，道理讲不过就用脏话。也好，让我们大家认识一下真实的你。

河西智叟 · 发表于 2017-10-10 13:14:44

honker 发表于 2017-10-10 13:08
果真漏出狐狸尾巴了，道理讲不过就用脏话。也好，让我们大家认识一下真实的你。

你要是愿意PK，可以。。。你这种装X的很少见，至于你的思想肮脏将X想想成了某些字，那是你自己的事，说道此处，不在说了。。。理是和人说的。。也不用再回了，dog是盯着人咬的，你愿意做啥，自己决定吧

[吐槽及其他] 你们都误解了“质量是生产出来的”，不服来辩！！！