蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 30907|回复: 81
收起左侧

[生产运营] 国内企业真有必要过FDA认证吗?理由呢?

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-10-6 09:45:22 | 显示全部楼层 |阅读模式



单选投票, 共有 314 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-10-6 09:52:39 | 显示全部楼层
为什么问这个问题?有何意义?

点评

很多企业根本没有美国市场,或者美国市场很小,而且厂子本身就有一些造假的行为,导致维护GMP的成本远大于在美国市场的盈利。楼主应该问的是这个意思。  详情 回复 发表于 2017-10-12 16:02
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-10-6 09:55:58 | 显示全部楼层
不过就不给进对方的市场,就这么简单直接粗暴。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-10-6 10:37:09 | 显示全部楼层
有时过了也不一定能进对方市场,但是可以提升一下逼格

点评

镀一层金  详情 回复 发表于 2017-10-9 10:22
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-6 10:42:36 | 显示全部楼层
看企业的定位了,准备进入对方市场那就过呗!纯粹为了提升影响力的话就算了吧,劳民伤财
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-6 10:58:05 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2017-10-6 09:55
不过就不给进对方的市场,就这么简单直接粗暴。

而且还有通过以后在其他市场的衍射效应,更好卖货

点评

看样子有牛逼产品准备大展拳脚了……  详情 回复 发表于 2017-10-11 08:15
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-10-6 12:01:20 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2017-10-6 10:37
有时过了也不一定能进对方市场,但是可以提升一下逼格

对头,销售渠道可能更难
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-6 14:42:14 | 显示全部楼层
70%的产品去美国,你说过不过
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-6 15:05:39 | 显示全部楼层
曲线救国吗,出口先不说,国内的销量帮助还是比较明显的。

点评

说的好  发表于 2017-10-6 21:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-6 15:06:01 | 显示全部楼层
过不过要看老板想不想赚米国的钱,不存在什么必要不必要。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-6 15:52:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 群728115 于 2017-10-6 15:53 编辑

这要看你产品的销售渠道。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-6 16:11:00 | 显示全部楼层
1.过中国GMP都是九死一生的企业趁早不要过FDA,不明智;
2.过了FDA,也未必有市场,就像看演唱会一样,拿着一张看台票非要摇滚区的效果,不现实;
3.纵使过了FDA也有市场未必也玩的转。高端市场是买方市场,那些未附加值的药品未必能很快盈利,不划算;

个人观点仅供参考,不喜勿喷

点评

别扯了 国内GMP比FDA要求严多了,CFDA的检查员也比FDA的检查员严多了 该改的要改,不该改的还让你改  详情 回复 发表于 2018-6-13 11:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-6 21:36:29 | 显示全部楼层
药品就应该国际化,现行在医药行业我们不得不承认有些技术不如欧美,有些规范和有些要求还不够严谨。期待中国医药市场国际化然后再稳中求升,超越国际水平成为医药市场的领头羊。蒲公英论坛这个平台就是一个很好的交流平台,帮助大家提升专业知识和技能,并能及时分享国内外一些医药行业的及时新闻。赞!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-6 21:38:57 | 显示全部楼层
杯子里的猫 发表于 2017-10-6 16:11
1.过中国GMP都是九死一生的企业趁早不要过FDA,不明智;
2.过了FDA,也未必有市场,就像看演唱会一样,拿 ...

市场迟早是优胜劣汰,如果过CFDA都是九死一生,为何呢?多少企业都是从小做起,然后做大做强,这样的例子在中国屡见不鲜。您觉得呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-6 21:41:52 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2017-10-6 10:37
有时过了也不一定能进对方市场,但是可以提升一下逼格

除了逼格,药品质量难道不是我们国人想要的吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-6 21:45:09 | 显示全部楼层
这要根据产品销售情况,并不是谁想过不过的问题,投票没意义。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-6 21:51:26 | 显示全部楼层
为什么不做永远比为什么做更重要
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-10-6 22:14:46 | 显示全部楼层
Monic 发表于 2017-10-6 21:41
除了逼格,药品质量难道不是我们国人想要的吗?

楼主的问题是国内的企业有必要过FDA 认证吗?质量当然要提高,但是否有必要为了提高产品质量而去过国外认证呢?
而且就算是通过认证提高了产品质量,也是出口产品质量好,而且国内成本控制这么严的情况下,对国内产品质量会有多大影响呢
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-10-6 23:19:54 | 显示全部楼层
我看是需要出个名
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-10-7 08:19:03 | 显示全部楼层
接触过一些出口FDA的产品:
1、对于原料药,出口FDA也不代表你有多强多好,因为原料药污染,人家自己不做,很多都放在了中国和印度,虽然眼下看似赚了一些外汇,但从长远来看,好坏难说,所造成的污染存在的潜在风险或许不是我们可以想象的
2、对于中药,目前虽然还没有,但是如果真的有了,也不代表世界就认可你,更何况,我们现在资源匮乏,其实不具备走向世界的条件,资源自己都不够,还给外面送?
我个人是不太支持这类产品出口的,如果真有非常强的,的确质量疗效世界领先的制剂,那要鼓励出口,当然,最好原料也拿到国外生产。
不过从商业角度市场宣传,出口是好的,对于国内销售拉动有帮助,毕竟,我们还处在一个普遍认为国外月亮比国内圆的阶段。中国不是没有好东西,都给别人了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 02:12

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表