蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1078|回复: 5
收起左侧

[一致性评价] 一致性评价自制与原研有关物质比较

[复制链接]
宗师
发表于 2017-11-1 12:31:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一致性评价自制与原研有关物质比较

请问做一致性评价原研和自制的有关物质是怎么对比的?自制的有个未知杂质和原研不一致,从原料引入,但是量非常小只有万分之一,领导觉得这不行,一定要精制到没有,是这样的吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-1 14:06:20 | 显示全部楼层
好领导,吃你们这样的药感觉比吃饭放心多了,我们每天吃饭不知吃多少农药了。过犹不及,如果确认没毒性,根本不需要再精制了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-12 11:20:22 | 显示全部楼层
我觉得这个是不是可以按照杂质研究指导原则中小于鉴定限度的杂质可以认可为符合。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-12 14:38:28 | 显示全部楼层
原来是有答案的
11. 原料药的杂质谱与原研的制剂比较,杂质谱多了两个小于万分之一的杂质:
答:杂质谱的分析,需要跟原研制剂在相同的色谱条件下进行比较,如果杂质很小,根据SOS规定,只要千分之一以上,就需要标定该杂质为何物;若非常小,低于万分之一的杂质,如果万分之一非常灵敏(万分之一已经到检测限以下),根据SOS规定,万分之一的需要根据每天服用的剂量来分析。我觉得这实际上是一个综合的判断:与原研相比,你多的杂质是什么东西,能不能说明,另外,量是不是相对多,如果量比较大,超过千分之一甚至是千分之二以上,那么你要作出该杂质到底是什么东西,是否会影响药效,是否有毒副作用;如果非常低甚至万分之一,那么能不能重现,一般万分之一是一个基本的检出限,是每一批都能重复出现,还是说只是偶然的情况才出现的,这都需要根据具体问题来具体判断。但是如果万分之一是一个已知的具有毒性的杂质,根据国外药典,如USP、EP,他们对原料药的控制,对于已知毒性的,我见到的最低的能控制到0.1PPM,所以也不能说万分之一我们就控制住了,这个需要根据具体的杂质(是降解的还是过程的),毒性有多大,具体的结构,这都有。所以,我现在不能坐在这里跟你说万分之一以下的就不控制,或者多了两个就可以,这个现在很难说,需要你自己进行进一步的研究。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-13 13:17:12 | 显示全部楼层
根据稳定性指导原则,应该不需要吧,万分之一在报告限以下。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-13 13:52:12 | 显示全部楼层
0.01%的有关物质,作为一个未知杂质,一般是不用关注的。不过我建议你研究一下你的中间产品,粗品,稳定性,找一下这个杂质得来源。如果是工艺杂质,你应该可以想办法得到一个大体的结构信息,然后说没事,就可以了。如果是降解杂质,你可以看看他是什么,搞明白他。经过研究,你最后再定是不是要留着还是精制。
希望能帮到你!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-13 18:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表