洁净区毛巾的使用

porenbuhao

车间洁净区文件规定白色毛巾可以用于地面，墙面和设备外表面的清洁，却没有理清三处所用毛巾应该区分使用。车间管理人员只希望实际操作让员工尽量区分，却不修订文件，怕规定死了不好操作。可是我想检察官可能认为这是缺陷。他们反问我，我拿不出法规指南的依据，说不出所以然。知识储备匮乏，只靠感觉行事了。恳请各位不吝赐教。

495755042

用颜色区分开是最好的

冷血无情

GMP第三条 足够使了

蚌蚌

第三条  存在交叉污染的可能性

唐延进

这个是存在交叉污染的风险，即便你是分开使用的也存在混淆差错的风险

kakahuafs

怎么做都有交叉污染的风险，只能怎么样能将这个概率降低

h4369323

现在洁净区已经开始淘汰许多丝光毛巾了

采用超细纤维了，墙顶地使用同一种（需做标志区分），设备使用一次性超细纤维

整体要求是不产尘，去污能力强，不交叉污染


针对你的问题，区分抹布是防止交叉污染，防止微生物和粒子的污染

个人建议：换家公司吧，这家公司的体系与工艺要求不行，不适合你这种积极向上的好员工
人才不该埋没于此，换吧

给力宏

495755042 发表于 2018-1-11 12:22
用颜色区分开是最好的

我也建议用不同颜色区别是最好的，如果都一样，就要在毛巾上缝制标记，例如有个三角形代表擦地，有个方形代表擦天花墙壁……并且要把标识分类的附图放置在毛巾存放处醒目的位置

xqliu

我们用颜色标记区分，这种事现在的普通工人都知道。

porenbuhao

蚌蚌 发表于 2018-1-11 11:32
第三条  存在交叉污染的可能性

厉害了。大家都是舒服GMP的啊

porenbuhao

冷血无情 发表于 2018-1-11 11:26
GMP第三条 足够使了

嗯，很厉害。引经据典，信手拈来

porenbuhao

唐延进 发表于 2018-1-11 11:40
这个是存在交叉污染的风险，即便你是分开使用的也存在混淆差错的风险

对的。如何对待这个可能性问题呢？需要评估说明，还是按照常识，在满足法规基本要求下，尽可能降低风险即可？

porenbuhao

kakahuafs 发表于 2018-1-11 12:00
怎么做都有交叉污染的风险，只能怎么样能将这个概率降低

对的。这里是不是也有一个度的问题？又该怎么对待这个度呢

porenbuhao

495755042 发表于 2018-1-11 12:22
用颜色区分开是最好的

我们不同产品的毛巾用于不同产品设备的内表面，白色毛巾用于墙，地，设备外表面共用

porenbuhao

h4369323 发表于 2018-1-11 13:02
现在洁净区已经开始淘汰许多丝光毛巾了

采用超细纤维了，墙顶地使用同一种（需做标志区分），设备使用一 ...

想了一下，对于D级区还不用这么早淘汰丝光毛巾。眼下是做好毛巾的分类使用。员工目前既不理解，也不愿意接受新的改变。有的人也不愿意修改文件。我都得去试着推推。

至于换工作，我暂时不想了，等我有了扎实的知识储备再考虑吧

porenbuhao

给力宏 发表于 2018-1-11 13:10
我也建议用不同颜色区别是最好的，如果都一样，就要在毛巾上缝制标记，例如有个三角形代表擦地，有个方形 ...

额外的一个问题。目前车间的毛巾也有绣记号。可是有人说记号不醒目，区分度不够，容易混淆。我说那就把记号绣大点，那人说，线是掉纤维的，是风险点。

那么使用毛巾，怎么对待针线呢？自己它掉纤维的问题？

给力宏

porenbuhao 发表于 2018-1-11 23:19
额外的一个问题。目前车间的毛巾也有绣记号。可是有人说记号不醒目，区分度不够，容易混淆。我说那就把记 ...

因为人家不愿意配合你的工作，所以无论怎样都会提出各种似有似无的假设来反驳你……就看你自己能不能坚持住了。。。手上权力够大的话，就怼回去

porenbuhao

给力宏 发表于 2018-1-12 10:56
因为人家不愿意配合你的工作，所以无论怎样都会提出各种似有似无的假设来反驳你……就看你自己能不能坚 ...

显然无权。。。。。

给力宏

porenbuhao 发表于 2018-1-12 21:55
显然无权。。。。。

要么忍，要么滚……我也是这样的

porenbuhao

给力宏 发表于 2018-1-15 09:22
要么忍，要么滚……我也是这样的

还是忍着吧。。。。。