蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2868|回复: 4
收起左侧

[确认&验证] 定期评估和回顾式验证有什么区别

[复制链接]
药徒
发表于 2018-3-6 13:59:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
EU GMP Annex 15:Retrospective validation is no longer considered an acceptable approach
EU GMP Annex 11:Computerised systems should be periodically evaluated to confirm that they remain in a valid state and are compliant with GMP. Such evaluations should include, where appropriate, the current range of functionality, deviation records, incidents, problems, upgrade history, performance, reliability, security and validation status reports
What is the difference(s) between “Retrospective validation” and “Periodic evaluation”Periodic evaluation?

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-3-6 14:28:26 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-3-6 14:30:42 | 显示全部楼层
现在不叫回顾验证,只能允许定期评估,而年度评估是必不可少的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-3-6 16:27:37 | 显示全部楼层
回顾验证是验证。针对刚有验证概念时,一些实际能够长期稳定生产但最开始没做过验证的产品,允许用历史数据来验证。现在这个基本上没用了。
定期评估,是验证和确认的延续,对系统始终处于验证状态的持续性进行确认。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-3-8 17:56:55 | 显示全部楼层
你试试把回顾验证叫定期评估算了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-31 08:27

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表