这2份报告单有问题么？

看雪

无声断魂 发表于 2018-3-29 15:04
至少有一份是假报告，鉴定完毕。

山河公司看见后会不会启动偏差呢？记得当时还打电话问过这个事，当时QA回答不出来，转到质量经理，说会调查给回复，不知道当时他们会不会走偏差调查，但最后也没给我回复调查结果，

flash02

这个情况 也不好说，我们不知道这个公司内部是怎么规定的，可能在某些管理过程有漏洞，比如批号管理或者检验单号管理上。也有可能是同一批产品，但是分两次包装，所以做两次检验。也有可能是同一批产品分成了两部分，给不同客户的，不同客户的质量标准或检验方法不一样，所以分开检验，但是出报告还是都按照中国药典来出。至于一天出检验结果也不是没可能啊，一天有24个小时呢。不排除24小时不停倒班检验的情况。光看报告 还不能确定就是造假，但是在管理上肯定是有漏洞的。另外我也不赞成成这种直接把其它公司检验报告放上来的做法，建议至少隐去公司名称和人员名称。不排除有造假的可能性，但也不能确定就是造假，这样放上来，很容易把情况带偏，引起舆论错向。另外就是谁还没点内部问题，相煎何太急！！！

声明：我可不是这家公司的人，只是就事论事。

中原浪子

仔细看看再说话，本品是同一品名，不同规格的两个品种

看雪

flash02 发表于 2018-3-29 18:11
这个情况 也不好说，我们不知道这个公司内部是怎么规定的，可能在某些管理过程有漏洞，比如批号管理或者检 ...

尊重你的意见，不过你也说了就事论事，检验报告本来就是对外公开的，为什么不能直接放上来？既然是对外公开为什么要隐去公司名称，也许其他公司也买了改公司的产品，看见后进行回顾调查，发现问题呢，而且你也说谁没点内部问题，中国大部分企业都有这种情况，但我们做质量的发现问题就不能视而不见，充耳不闻。如果人人都是你这样的态度，中国制药企业质量如何提高？？？仅代表我个人观点！

看雪

中原浪子 发表于 2018-3-29 18:25
仔细看看再说话，本品是同一品名，不同规格的两个品种

不同规格的2个品种可以用统一个检验单号么？

无声断魂

看雪 发表于 2018-3-29 17:39
山河公司看见后会不会启动偏差呢？记得当时还打电话问过这个事，当时QA回答不出来，转到质量经理，说会调 ...

找死呢，启动偏差，检查员经常检查偏差和异常的，这事被他们知道就更麻烦了！沉默是最好的选择，他们不回复你是因为这个很大嫌疑是造假，不好解释，如果找你商量解决那就是完全坐实造假，如果你不深究他们就选择性遗忘，让往事随风而逝最终不了了之

xueyide3721

当天取样，当天检完，效率啊

看雪

xueyide3721 发表于 2018-3-30 10:50
当天取样，当天检完，效率啊

这种高效率，年底一定要加工资，加绩效！！

xueyide3721

看雪 发表于 2018-3-30 13:06
这种高效率，年底一定要加工资，加绩效！！

公司都没了，那里来的绩效啊

我比烟花还寂寥

看雪 发表于 2018-3-29 13:50
人家现在是上市公司呢！

COA，打印的，你们没见过吗？

弈剑听雨

为什么执行标准还是2010版药典？

看雪

xueyide3721 发表于 2018-3-30 13:37
公司都没了，那里来的绩效啊

山河药辅现在是上市公司哦

看雪

弈剑听雨 发表于 2018-3-30 13:52
为什么执行标准还是2010版药典？

2013年的

看雪

弈剑听雨 发表于 2018-3-30 13:52
为什么执行标准还是2010版药典？

2013年的

看雪

弈剑听雨 发表于 2018-3-30 13:52
为什么执行标准还是2010版药典？

2013年的

看雪

弈剑听雨 发表于 2018-3-30 13:52
为什么执行标准还是2010版药典？

2013年的

看雪

弈剑听雨 发表于 2018-3-30 13:52
为什么执行标准还是2010版药典？

2013年的

看雪

弈剑听雨 发表于 2018-3-30 13:52
为什么执行标准还是2010版药典？

2013年的

看雪

弈剑听雨 发表于 2018-3-30 13:52
为什么执行标准还是2010版药典？

2013年的

xueyide3721

看雪 发表于 2018-3-30 14:04
山河药辅现在是上市公司哦

好人一生平安