蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5565|回复: 66
收起左侧

有奖征集:你出辩题,我发红包

  [复制链接]
大师
发表于 2018-5-15 06:22:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
尊敬的各位蒲友:

蒲公英第十届年会将于2018年6月30日在福建三明举行,近期将发布第一轮报名通知,请大家关注。

年会的特色节目“辩论赛”继续进行,目前,已经有30多名志愿者共同加入了辩论赛组织策划工作,4支企业参赛代表队已经确认参赛,两所高校代表队邀请也正在确认中,感谢大家的支持。

本届辩论赛拟分为企业组和学生组,共设置6个辩题,围绕当前热点问题、行业现象、法规监管等展开辩论,向各位蒲友广泛征集辩题:

1、提议出您建议的辩题,如(往届辩题列举):
1)如果没有GMP,是否还能生产出合格的药品
2)GMP实施依靠严格监管和企业自身努力,哪个更有效?
3)中成药统一命名,利大于弊还是弊大于利?
.............

2、每个提出有效辩题的蒲友,均手动奖励5金币,以示感谢;

3、提出有效辩题的蒲友,欢迎加微信号:Qinrenlvcha,会拉您进辩论赛临时群,待辩题正式确定后,群内发红包致谢,并有机会得到蒲公英GMP口袋书(邮费自理);

再次感谢,贡献您的智慧,也诚挚邀请您参加蒲公英第十届年会。

蒲公英年会  辩论赛会务组

2018年5月

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2018-5-15 21:31:36 | 显示全部楼层
提议辩题:数据可靠性,是诚信重要还是技术手段更重要?(来自衣老师)
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2018-5-15 06:24:04 | 显示全部楼层
提议辩题1:    取消GMP认证,对药企利大于弊还是弊大于利?

提议辩题2:    药品制造需要智能制造还是不需要智能制造?

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-5-15 07:24:43 | 显示全部楼层
提议辩题3:是否应该取消GMP认证。(对于辩题1的变更)

提议辩题4:289个一致性评价品种,2018年底的死限是否应该延迟。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
蒲公英 + 5 感谢,拉您加入临时群

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-15 08:01:28 | 显示全部楼层
提议辩题:通过一致性评价的药品是否用提高或增加标准来保证(与未过一致性评价的药品应该有质的区别,不仅仅是个标识而已)

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
蒲公英 + 5 感谢,欢迎加微信号,拉您入群

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-15 08:07:30 | 显示全部楼层
提议:药品的质量监管引入第三方的介入是否可行?

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
蒲公英 + 5 感谢,欢迎加微信号,拉您入群

查看全部评分

回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2018-5-15 08:08:53 | 显示全部楼层
提议辩题:法规符合性重要还是产品质量更重要?(来自铧犁社微信群刘老师)

提议斌题:目前的监管制度是否利于行业发展(来自铧犁社微信群王老师)
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2018-5-15 08:09:33 | 显示全部楼层
提议辩题:药品行业是否进入优胜劣汰快速淘汰期?(来自铧犁社微信群孙老师)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-15 08:15:27 | 显示全部楼层
药品到底要不要打广告宣传


论坛发金币帖子任意门
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
论坛秘笈:每周赚1000积分不再是神话
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
新手30分钟赚取200积分标准操作规程
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
蒲公英 + 5 感谢,欢迎加微信号,拉您入群

查看全部评分

回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2018-5-15 08:19:13 | 显示全部楼层
辩题:GMP或者法规是由从业者制定还是由政府或监督管理者制定更适合行业发展(刘老师)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-15 08:19:19 | 显示全部楼层
提议辩题:用管理西药的质量管理思维去管理中药或中成药的生产的可行性有多大?

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
蒲公英 + 5 感谢,拉您加入临时群

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-5-15 08:22:33 | 显示全部楼层
提议辩题5:注册工艺与生产工艺不一致,生产的药品用药就不安全、就达不到药效。
提议辩题6:产品都是普药的药厂,未来面临关门,就不能生存。

点评

题目太敏感,话题太尖锐  详情 回复 发表于 2018-5-15 08:28
辩题:建议再斟酌一下,看看怎么措辞,这两个看起来不像辩题啊,得考虑正反双方  发表于 2018-5-15 08:25

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
蒲公英 + 5 感谢,拉您加入临时群

查看全部评分

回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2018-5-15 08:23:56 | 显示全部楼层
辩题:制约行业发展的到底是法规制度还是我们自身水平?(李90)

辩题:药品等安全性重要还是有效性重要
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-5-15 08:28:43 | 显示全部楼层
大上海 发表于 2018-5-15 08:22
提议辩题5:注册工艺与生产工艺不一致,生产的药品用药就不安全、就达不到药效。
提议辩题6:产品都是普药 ...

题目太敏感,话题太尖锐
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-5-15 08:32:13 | 显示全部楼层
提议辩题:通过一致性评价的药品真能取代原研药吗

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
蒲公英 + 5 感谢,欢迎加微信号,拉您入微信群

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-5-15 08:33:06 | 显示全部楼层
监管人员去从事药生产,生产从业人员去监管,能创造太阳系第一药品质量

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
蒲公英 + 5 感谢,欢迎加微信号,拉您入微信群

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-5-15 08:34:10 | 显示全部楼层
辩题:医药代表这个职位有没有必要存在?

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
蒲公英 + 5 感谢,欢迎加微信号,拉您入微信群

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-5-15 08:35:30 | 显示全部楼层
智能制造与产品质量

点评

这个似乎算不上辩题,具体辩什么?希望能斟酌修改一下  发表于 2018-5-15 09:32
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-15 08:37:36 | 显示全部楼层
建议:生产企业是否应该承担不良反应监测的主体内容?

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
蒲公英 + 5 感谢,欢迎加微信号,拉您入微信群

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-15 08:38:05 | 显示全部楼层
提议辩题:越来越多,越来越复杂的法规和要求,是否抑制了制药行业的发展

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
蒲公英 + 5 感谢,欢迎加微信号,拉您入微信群

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-15 08:38:31 | 显示全部楼层
提议辩题:中药制剂(包括饮片)的发展是按照化药的方式还是按中药的方式来监管

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
蒲公英 + 5 感谢,欢迎加微信号,拉您入微信群

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-10 21:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表