蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1879|回复: 2
收起左侧

[空调系统] 关于洁净室检测技术与应用的吐槽贴之一

[复制链接]
药生
发表于 2018-5-18 18:56:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
前些天刚发布的《洁净室及其相关受控环境检测技术分析与应用》,作为资深检测工人,在各位同事同行好友们的轮番刷屏和发文的帮助下,有幸第一时间看到了法规,但由于最近工作真的特别忙,一到单位喘气都费劲那种,所以拖到现在才有点时间,简单说说我的理解吧
先看定义,
1. 单向流和非单向流,两个这么明显是哥俩的词,为啥用两种不同思路来解释呢?
如果非单向流是进入洁净区的空气以诱导方式与区内空气混合的一种气流,那么单向流就应该定义为“进入洁净区的空气以诱导方式对区内空气进行置换的一种气流”
如果单向流的定义是“通过洁净区整个断面,风速稳定,大致平行的一种气流”,那么非单向流就应该是,“以乱流方式充盈于洁净区内,风速变化,方向紊乱的一种气流”

2. 气溶胶光度计,居然说它能测量空气悬浮粒子质量浓度?它明明只能识别和测试一种特定物质的质量浓度,空气悬浮粒子的浓度测试是粒子计数器干的活吧?

3. 已装过滤系统检漏,“过滤器及其安装框架均无缺陷和渗漏”,检漏也就能测渗漏,缺陷怎么测?用什么测?

4. 还有渗漏和泄露,英文都是leak,字面上根本看不出区别,为啥硬要解释成两个意思?直接一个叫过滤器泄露,一个叫围护结构泄露,不更好理解吗?

5. 自净时间,谁能告诉我“稳定的规定室内洁净度等级”中稳定的怎么理解,多久才算“稳定的”?

暂时先吐槽这么多,当然,还是有特别多值得学习的地方,欢迎大家共同讨论提高!

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-19 09:05:05 | 显示全部楼层
高手,难得一见的好贴,可惜本人专业级别明显不够,不能参与技术讨论,顶起
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-18 15:49:23 | 显示全部楼层
关于这几点我基本上同意楼主的观点。
1、很好理解的词,硬是说的绕口不能理解了。
2、叫他们自己把气溶胶光度计代替粒子计数器好了,正好检测公司省设备了。
3、明明简单的一个检漏,非要加一些不理解的同义词并列!唉。。。。
4、同上;
5、我的理解应该是设计时候的等级,颗粒数多少为标准,到达这个颗粒数标准的时间/

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-23 06:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表