我已经无力吐槽了

happygods

这明显是 出厂不认账的 表现。

rainzcy

不定内控标准，快超标的时候你们就不采取措施了？
标准是≤5%，平时都是2%，突然一批到4.5%了，还当没事发生？
这跟有没有内控标准没有太大关系吧？
居然没看见吐槽王，这不科学！

gdg661837

其实你拿国标来，实际上就是你的企业标准 了，只不过你跟国标重合而已。至于需不需要一个比国标更严的内控，那就看你们产品的风险咯，如果容易出问题的，又能做得到的，搞个内控肯定比较好。如果产品没什么问题，直接用国标也没事啊。

aaronchia

不知道你们是什么品种，低风险的按照药典无可厚非，可能影响下一道工序的或者高风险的产品制定内容意义还是很大的。内控标准制定出来就要遵守，而且你怎么放在台面上，内控还要数据支持，才能制定。要是超了内控但在药典范围内，那相当的尴尬

冰封世界

myreebok 发表于 2018-6-5 09:15
所以说内控和标准定多少完全没有半毛关系好么，你标准定好以后，完全可以自己做质量统计分析啊，难道说没 ...

有内控还超标呢，没内控，你瞧着，他能上天

冰封世界

a_ou_yang 发表于 2018-6-5 09:17
不设内控标准，这个是可是有的。没有内控标准，也可以有警戒限度的。看你们的文件是怎么规定。

警戒线这玩意，就质量部门自己玩的嗨，生产谁看这个，生产就看标准

小毒政委

吐槽干吗？没有内控就做不了了？

jxnu2006

你们什么产品居然是国标？质量好不好和有没有内控标准有关系吗？如果真是这样，我们大家还是赶紧回公司改质量标准好了

Evan.

OOS，OOT，OOE了解一下？

gmy0061

他人笑我太疯癫，我笑他人看不穿

山顶洞人

rainzcy 发表于 2018-6-5 16:38
不定内控标准，快超标的时候你们就不采取措施了？
标准是≤5%，平时都是2%，突然一批到4.5%了，还当没事发 ...

那货出场的，只不过昨天好像又进去了！

大蟹xp

内控标准还是要做的，不过内控标准完全按照国标走也没有什么大问题，呵呵你们领导应该属于坚决不为自己挖坑的那种

红络

我们公司定内控是为了降低在市场流通销售过程中的风险，实验室中产品做出的稳定性是好的，不能保证市场流通的时候贮存等条件，可能会加速分解，这时候就需要在出厂的时候留一点余地，避免被国家抽检的时候不合格。

全无

红络 发表于 2018-6-6 10:38
我们公司定内控是为了降低在市场流通销售过程中的风险，实验室中产品做出的稳定性是好的，不能保证市场流通 ...

对，我们之前公司也一直都是这样，这样才能游刃有余。

哈里巴人

山顶洞人 发表于 2018-6-5 09:18
那你跟他说，国标是内裤，内控是沙滩裤。要点形象，也为了多重保障，不是超人，就不要只穿内裤晃荡！

6666666666

hnlhqa

风吹依笑 发表于 2018-6-5 14:04
这只是我的个人观点，比如说水分超了内控0.2，却在国标范围内，这样的话是不是做个风险评估的话就可以放 ...

我觉的你不要把你准备定的标准限度订成内控标准，而是订成警戒线。个人观点

给力宏

法规是最低要求~没有突破就行了~
人家是领导，出事ta的责任比你大，莫慌

hellozijia

这有啥纠结的，不合格就放行不了，谁敢放行就放呗！
不过早晚会有检查的老师去给你加个不合格项的，有外部压力就会做的！放心吧！
你现在看不惯领导，你是不是不想混了！

myreebok

风吹依笑 发表于 2018-6-5 09:17
风险更高一些吧，万一直接超国标呢？中药产品不像西药那个稳定。

超标就按不合格处理啊

myreebok

酷哥 发表于 2018-6-5 09:48
看到洞人的回复了吗？你的说法就像个穿着内裤满世界溜达的人。
统计分析是必须的，内控标准的制定恰恰是 ...

然后呢？穿内裤溜达违法了吗？没有啊，只是你不习惯而已，法规只是说不能裸奔啊，你跟石器时代的兄弟们说要穿个西裤试试