蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3206|回复: 15
收起左侧

[数据完整性] GMP环境下,是否允许用碎纸机?

[复制链接]
药士
发表于 2018-7-9 10:47:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
PDA认为,没有一条GMP的法规不允许在GMP厂房内放置碎纸机,但是近期有一系列的发现项和碎纸机以及碎纸机的使用有关,所以PDA的建议是关于碎纸机的使用,提供更多的指导性文件以及文件管理方面的规定。

在使用碎纸机方面,有怎样的限制呢?PDA有如下的解释:

PDA不建议将碎纸机(或者其他可能造成GMP文件被损毁的设备)直接放置在有GMP功能的功能区,尤其是一些会产生原始数据的地方,比如生产区,仓库以及实验室区域,PDA认为这些区域的风险更高。

对于一些承担管理职责的区域,比如财务部门、人事部门等非核心GMP区域,碎纸机的放置是允许的,同时建议对碎纸机的使用进行必要的控制。

对于GMP和非GMP的记录,GMP记录都应该在质量体系中定义一个保存期限,而非GMP的记录则只要符合公司的记录保留要求就可以了,通常并不是检查关注的重点。

与碎纸机类似的情况是,有些公司会在内部设置一种专门放置废弃文件的垃圾箱,所谓的Secure Bin,对此PDA的建议是如果这类Secure Bin放置在GMP或靠近GMP的区域,应该有相应的流程规定如何进行箱内文件的销毁,销毁前是否有必要进行相应的检查,QA是否有必要进行定期的抽查等......

在R&D部门,可能会同时有GMP和非GMP的研究同时进行,建议研发机构可以区分出GMP数据以及非GMP数据,同时防止GMP记录的非授权的删除。

类似的,PDA认为并没有GMP条款禁止修正带和便笺条的使用,但是建议不要在相应的区域放置此类文具,因为GMP中有对于记录修改的要求,修正带修改显然不能满足保证原内容可见,便签条的使用也同样容易造成数据的丢失。

看到今天的文章,想起前几天群里看到的一则讨论,有人在问,相关的功能间标识的标识牌是需要安装在门上,还是需要安装在门旁边的墙上,在问有没有什么规定,我觉得能问出这个问题的公司也真是应该好好去看看了,你们的SME的水平堪忧啊......

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-7-9 10:57:38 | 显示全部楼层
的确,碎纸机只能放在一般的办公室用,否则给人的印象就是你们日常需要粉碎的纸质资料很多啊,进一步联系到受控问题、数据完整性问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-9 11:43:26 | 显示全部楼层
碎纸机确实不应出现在GMP区域,否则给别人以销毁很多资料、数据的错觉,要消除检查人员的这种疑虑,会非常困难
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-7-9 12:56:33 | 显示全部楼层
碎纸机在质保部办公室最为合理,别的受控区域不要出现

点评

质保办公室也有很多GMP相关文件、资料吧?难道是QA监督使用  详情 回复 发表于 2018-8-16 13:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-9 15:05:34 | 显示全部楼层
在GMP区域内有碎纸机,肯定会怀疑到DI问题。自证清白估计没人相信,
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-7-9 17:47:32 | 显示全部楼层
虽有销毁资料、数据之嫌疑,但风险表现在于何处?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 13:00:22 | 显示全部楼层
很有必要管理起来
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-16 13:28:41 | 显示全部楼层
似睡骄杨 发表于 2018-7-9 12:56
碎纸机在质保部办公室最为合理,别的受控区域不要出现

质保办公室也有很多GMP相关文件、资料吧?难道是QA监督使用
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-8-16 13:36:35 | 显示全部楼层
建议不要放,一般放在非GMP区域
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-8-23 16:28:07 | 显示全部楼层
淡莣 发表于 2018-8-16 13:28
质保办公室也有很多GMP相关文件、资料吧?难道是QA监督使用

就是给质保部收回的过时的GMP文件和资料准备的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-10-25 08:42:50 | 显示全部楼层
PDA认为GMP区域允许有,但是使用需要受控。为了免除疑虑最好不要放置。说白了放置在办公的非GMP区域与GMP本质上并没有差别。关键是受控使用和QA的随机抽查。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-12 12:00:53 | 显示全部楼层
一台碎纸机放在哪里也有问题,想得太多了,QA处理回收的GMP文件是需要碎纸机的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-12 12:25:59 | 显示全部楼层
主要是涉及或者说被怀疑数据完整性的问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-10 16:09:09 | 显示全部楼层
PDA具体的条款有吗/

点评

同问,想知道具体条款  详情 回复 发表于 2023-5-22 09:31
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-10 17:01:18 来自手机 | 显示全部楼层
syhorchid 发表于 2018-07-09 17:47
虽有销毁资料、数据之嫌疑,但风险表现在于何处?

瓜田李下,客户审计,虽然能解释,但是对比其他家,感觉上处于劣势  可能丢失客户
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-22 09:31:40 | 显示全部楼层
xiyuan123 发表于 2023-5-10 16:09
PDA具体的条款有吗/

同问,想知道具体条款
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-19 17:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表