远离P2P 珍爱制药人

小蜜蜂嘻嘻。。 · 发表于 2018-8-15 16:03:09

最大的问题是这类平台怎么被审核通过的，跑了、关了，别怕，明天再开几家

刘志军 · 发表于 2018-8-15 16:11:09

君子爱财，取之有道。。。。。。。。。。。

jxnu2006 · 发表于 2018-8-15 16:22:41

小蜜蜂嘻嘻。。发表于 2018-8-15 16:03
最大的问题是这类平台怎么被审核通过的，跑了、关了，别怕，明天再开几家

现在工商执照容易办，请客吃饭都免了，大众创业，万众创新，人人都可当老板

laoma · 发表于 2018-8-15 16:50:19

xhzykyb 发表于 2018-8-15 09:51
旁氏骗局在崩盘前，谁敢说是旁氏？即使是正规的P2P，本身的高风险属性是变不了的，P2P行业的矛盾之处在于 ...

钱宝、3M金融，我身边投资这个的人都知道他是旁氏，只不过是贪图高息罢了，不要把投资人想的那么傻。P2P正因为投资的起点低，因此才承担普惠理财的担子，如果每个都设置100万起投门槛，难道就让人一辈子把钱存银行等着国家再发一个4万亿收割。正规的P2P不是骗局，只不过是民间借贷的网上版本，民间借贷存在了几千年，不会消失。虽然是一些银行不要的次级贷，但仍然可以通过大数据风控模型以及小额分散放贷来覆盖坏账，从而可以实现盈利。

jane523017 · 发表于 2018-8-15 17:08:57

看看啥情况

jxnu2006 · 发表于 2018-8-15 17:35:42

laoma 发表于 2018-8-15 16:50
钱宝、3M金融，我身边投资这个的人都知道他是旁氏，只不过是贪图高息罢了，不要把投资人想的那么傻。P2P ...

真假美猴王一直厮打到灵山,要让如来佛辨个真伪,说出是非。在佛法无边的如来面前,六耳猕猴最终闹了个原形毕露,自食恶果。P2P是否正规没有“如来”来辨别，只有凡夫俗子在排“雷”，不知道排到什么时候这个正规平台才会出现？也许永远也没有，因为他出生的那张执照就没允许他经营金融业务。以后是否有不知道，即便有也应该首先感谢那些探“雷”的先驱

Rjn · 发表于 2018-8-16 08:09:31

远离P2P，珍爱制药人

秒杀小鼠哥 · 发表于 2018-8-16 08:41:57

哎，到现在我还不知道P2P是啥，看来我已经脱离社会很久了

雄鸡 · 发表于 2018-8-16 08:51:12

谢谢提醒

laoma · 发表于 2018-8-16 09:19:06

jxnu2006 发表于 2018-8-15 17:35
真假美猴王一直厮打到灵山,要让如来佛辨个真伪,说出是非。在佛法无边的如来面前,六耳猕猴最终闹了个原形 ...

按照目前的政策，正规的P2P平台肯定能获得牌照或者备案，也就是正式获得监管认可，但即使获得备案或牌照，以后平台倒闭的风险仍是有的，老美有一套成熟的P2P管理机制，可我们的监管一直喜欢摸着石头过河不是吗。至于说的“趟雷”，我更愿意看成是一种变革，就好比当年余额宝横空出世，活期年化高达7%-8%，很多人也认为它不正规，好在余额宝背景较硬，拥者众多，几经打压仍然活了下来。P2P现在也是不被理解，但我仍然希望它能顽强的活下去，作为传统金融机构的补充。

y78187841 · 发表于 2018-8-16 09:58:30

了解一下

jxnu2006 · 发表于 2018-8-16 10:11:34

laoma 发表于 2018-8-16 09:19
按照目前的政策，正规的P2P平台肯定能获得牌照或者备案，也就是正式获得监管认可，但即使获得备案或牌照 ...

首先现在谁能确定哪个P2P平台是正规的，在中国社会缺乏监管的可怕性毋庸置疑，贪腐就是。我不否认它有美好的未来，但这之前的代价却是惨痛的，而且这个代价都由老百姓来买单，这个过程似乎和当年卖保险有异曲同工之妙，甚至一度成了诈骗的代名词，至今仍让人心有余悸

laoma · 发表于 2018-8-16 10:33:45

jxnu2006 发表于 2018-8-16 10:11
首先现在谁能确定哪个P2P平台是正规的，在中国社会缺乏监管的可怕性毋庸置疑，贪腐就是。我不否认它有美 ...

监管不作为的情况下只能有百姓买单，不管愿不愿意，超发4万亿的时候你我不都买单了吗?如果你我都认为它将会有或希望它有一个美好的未来，只能在过程中力所能及的支持它发展（我说的当然不是无条件的支持它诈骗，而是在风暴中去支持那些真实做业务的平台），而不是站在一边等它美好的未来到来以后再来用它，每个人都站在一旁行业只能被扼杀。

jxnu2006 · 发表于 2018-8-16 10:37:39

laoma 发表于 2018-8-16 09:19
按照目前的政策，正规的P2P平台肯定能获得牌照或者备案，也就是正式获得监管认可，但即使获得备案或牌照 ...

按你的说法活到最后的就是正规P2P呗，不是马后炮是什么？你说P2P是投资还是借贷？如果是前者我们就没有必要争论了，如果是后者你就是狡辩了，因为借贷讲的是欠债还钱，这个理亘古未变，你输的倾家荡产，跟出借人没关系，国有银行不会因你投资失败不追债吧？所以这里我恳求以后P2P不要再打着借贷的幌子欺骗中国百姓了，

☆_凯恩斯_☆ · 发表于 2018-8-16 11:17:39

套路太深。

laoma · 发表于 2018-8-16 11:22:15

jxnu2006 发表于 2018-8-16 10:37
按你的说法活到最后的就是正规P2P呗，不是马后炮是什么？你说P2P是投资还是借贷？如果是前者我们就没有必 ...

P2P当然是借贷关系，国家文件规定了即使平台倒闭借贷关系仍然存在。但需要搞清楚一件事情，P2P平台只是信息中介，你的钱并不是借给P2P平台，而是借给借款人，平台只起到中介作用。像PPD、JMHZ（避免打广告忽悠人的嫌疑，只能写字母）这些平台，出借之前就写的很清楚，自负盈亏，平台不兜底，他的标年化可以达到30-40%，当然如果借款人不还钱，他们也会做些基本的催账业务，比如轰炸通讯录，以及现在的跟信用中国、百行征用对接上传失信人数据。我口口声声说的正规P2P平台，就是指的这种单纯做信息中介的平台。

kakahuafs · 发表于 2018-8-16 11:44:32

贪婪或者想不劳而获你离深渊就近了

jxnu2006 · 发表于 2018-8-16 12:25:57

laoma 发表于 2018-8-16 11:22
P2P当然是借贷关系，国家文件规定了即使平台倒闭借贷关系仍然存在。但需要搞清楚一件事情，P2P平台只是信 ...

出借人不知道借款人是谁，借款人只是个‘影子’是不是滑稽？看好的P2P平台却不承担还款义务。现实中有这样的借贷吗？同样现实中只认识媒人却没见过老婆，礼金都交了还不肯退，却被定义为“骗婚”，这是何道理？

莫蔚然 · 发表于 2018-8-16 12:39:26

学习学习，还没接触过

jxnu2006 · 发表于 2018-8-16 12:48:19

kakahuafs 发表于 2018-8-16 11:44
贪婪或者想不劳而获你离深渊就近了

你没有贪欲？你向人家借钱说好了利息，到期该还款时你说人家太贪了要这么高利息，就不还你了

[社会广角] 远离P2P 珍爱制药人

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块