蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7868|回复: 27
收起左侧

[确认&验证] 清洁验证限度

[复制链接]
药徒
发表于 2018-8-21 17:01:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们公司是专线,各种资料指南都指共线,但是过国内的GMP,不敢不做清洁验证,那么问题来了,这个限度要怎么定,原定线上所有设备的总面积来定最小批量的100ppm,又有人叫我用单个设备面积最小批量的10ppm来定用哪个比较好

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-22 09:15:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 ywt0723 于 2018-8-22 09:17 编辑

如果你说的原料药的专线生产,那么:
1)如果你的产品不是高致敏性或高毒性的话,可以选择100ppm作为允许的残留浓度(APIC的原料药清洁验证指南上有这方面的说法);
2)当然,按照10ppm、千分之一日治疗剂量、PDE、LD50等四种方法分别计算总允许的残留浓度MACO,再选取最低的值是最保险的(我个人认为,专线生产+非特殊API产品,没必要这么干);
3)按照APIC关于原料药的清洁验证指南,专用生产线的话,原料药精制以前的设备没必要进行化学残留检测;
4)如果一定要把整条生产线都做残留活性物质检测的话(当然这样最好了,官方审计不会被挑战),最好将不同的残留活性物质归类,比如:残留物--中间体A,残留物--中间体B....等等,中间体A的总残留浓度不超过100ppm,中间体B的总残留浓度不超过100ppm,成品API的总残留浓度不超过100ppm;
5)不但要设置每种活性物质的总残留浓度不超过100ppm,还要设置每个取样点的样品的残留活性物质浓度标准,也就是每次取样的样品的检测结果也应符合一定的标准,而不是单单是某种活性物质的总的残留浓度不超过100ppm即可。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-21 17:26:04 | 显示全部楼层
我记得新出了指南的,千分法和100ppm法都不可靠了好像
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-8-21 18:13:21 | 显示全部楼层
你都说国内的了,其实专线,就不咋的重视你这块了,随便定一个,别纠结了。除非是高致敏和活性的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-21 23:00:37 | 显示全部楼层
API清洁验证只做洁净区所有与药品直接接触的设备
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-22 07:52:45 | 显示全部楼层
摩西擎仗劈红海 发表于 2018-8-21 17:26
我记得新出了指南的,千分法和100ppm法都不可靠了好像

大神,我们规定的限度是10ppm,新指南是多少,可有处参考

点评

现在规定是用PDE比较合理,但是你是专线,10ppm就可以了,就是为了有个限度的问题,面积当然用总面积,不过淋洗水你可以直接定为10ppm。指南规定,同一产品批间的清洁无需验证,只需达到目视清洁即可。但目视清洁差  详情 回复 发表于 2018-8-22 08:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-22 08:09:30 | 显示全部楼层
晨鸣妈妈 发表于 2018-8-22 07:52
大神,我们规定的限度是10ppm,新指南是多少,可有处参考

现在规定是用PDE比较合理,但是你是专线,10ppm就可以了,就是为了有个限度的问题,面积当然用总面积,不过淋洗水你可以直接定为10ppm。指南规定,同一产品批间的清洁无需验证,只需达到目视清洁即可。但目视清洁差异性大,不好控制,所以最好定个检测的标准。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-22 08:16:04 | 显示全部楼层
嗯嗯 回头我看看谢谢了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-8-22 08:23:07 | 显示全部楼层
摩西擎仗劈红海 发表于 2018-8-21 17:26
我记得新出了指南的,千分法和100ppm法都不可靠了好像

大佬有链接吗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-8-22 08:26:20 | 显示全部楼层
443322 发表于 2018-8-22 08:09
现在规定是用PDE比较合理,但是你是专线,10ppm就可以了,就是为了有个限度的问题,面积当然用总面积,不 ...

没有TOC表示做总面积的10ppm压力好大的说
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-22 09:01:18 | 显示全部楼层
拿这个原料做清洁残留我觉得没啥意思,所以上次公司专线过版我没用这个。检查指南上其实有要求,就是降解产物和有关物质,这个C9里面也有,所以我的方案是目视+有关物质。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-22 09:11:23 | 显示全部楼层
443322 发表于 2018-8-22 08:09
现在规定是用PDE比较合理,但是你是专线,10ppm就可以了,就是为了有个限度的问题,面积当然用总面积,不 ...

可有关于PDE的一些介绍,不大明白

点评

主要是PDE数值比较难获得,至于计算,都是按照公式。可以看一下欧盟的指南和问答。  详情 回复 发表于 2018-8-22 10:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-22 10:30:55 | 显示全部楼层
晨鸣妈妈 发表于 2018-8-22 09:11
可有关于PDE的一些介绍,不大明白

主要是PDE数值比较难获得,至于计算,都是按照公式。可以看一下欧盟的指南和问答。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-22 17:35:05 | 显示全部楼层
ywt0723 发表于 2018-8-22 09:15
如果你说的原料药的专线生产,那么:
1)如果你的产品不是高致敏性或高毒性的话,可以选择100ppm作为允许 ...

学习了,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-22 17:35:43 | 显示全部楼层
443322 发表于 2018-8-22 10:30
主要是PDE数值比较难获得,至于计算,都是按照公式。可以看一下欧盟的指南和问答。

奥,这样呀,我要好好学习
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-8-23 07:57:59 | 显示全部楼层
ywt0723 发表于 2018-8-22 09:15
如果你说的原料药的专线生产,那么:
1)如果你的产品不是高致敏性或高毒性的话,可以选择100ppm作为允许 ...

我们工艺很简单,一步反应就是纯化,对于我使用紫外吸收来检测,产品及其降解物吸收波长都一样,测个总含量在限度以内就可以了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-8-23 17:47:49 | 显示全部楼层
443322 发表于 2018-8-22 08:09
现在规定是用PDE比较合理,但是你是专线,10ppm就可以了,就是为了有个限度的问题,面积当然用总面积,不 ...

10ppm低于我紫外检测限了,TOC我们公司没有。

点评

原料药的话通常用100PPM  详情 回复 发表于 2018-8-24 07:50
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-8-23 18:36:00 | 显示全部楼层
新版GMP《确认与验证》附录中规定:应当根据所涉及的物料,合理地确定活性物质残留、清洁剂和微生物污染的限度标准。
专线的清洁验证,主活性物质残留评估下来肯定不会是高风险,限度标准目视无残留就行了。那么最主要应该是降解产物和清洁剂残留需要制定限度。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-24 07:50:30 | 显示全部楼层
a1234567890 发表于 2018-8-23 17:47
10ppm低于我紫外检测限了,TOC我们公司没有。

原料药的话通常用100PPM
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-8-24 08:26:09 | 显示全部楼层
dengjianyyy 发表于 2018-8-23 18:36
新版GMP《确认与验证》附录中规定:应当根据所涉及的物料,合理地确定活性物质残留、清洁剂和微生物污染的 ...

其实评估下来,按照100ppm,我所有包括上批的活性物质以及其降解产物都算成下批杂质,重量比大概是在0.01%,而我的质量标准总杂是小于4.0%,这么评估下来我清洁验证根本不需要做,但是要迎接国内的GMP,没人敢赌这个啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-10 11:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表