蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

使用微信帐号登录

使用微信帐号登录

查看: 440|回复: 15
收起左侧

[质量控制QC] 分析方法再验证或再确认周期

[复制链接]
发表于 2018-11-5 10:29:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,目前我们实验室有一批分析方法邻近再验证或确认周期,实验室有两种声音,
一、分析方法未变,产品工艺未变、试验设施未变,不需要再验证或确认
另一种声音认为,分析方法还应该有一个定期再验证或确认,比如3年;
请问各位老师,大家对于方法的再验证或确认是如何规定的?相关的法规依据有哪些?
我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励2 金币 , 目前已有15人回答
发表于 2018-11-5 10:49:25 | 显示全部楼层
虽然分析方法未变,产品工艺未变、试验设施未变,但是验证的目的是证明这个方法能持续的保持这个状态,再验证的目的是过了一段时间候,这种状态仍然保持;GMP确认与验证条款中,也明确了确认与验证不是一次性行为,要确定再验证的周期。
发表于 2018-11-5 10:56:10 | 显示全部楼层
个人建议,方法未改变做核查就行,没必要做方法的再确认。
发表于 2018-11-5 11:03:54 | 显示全部楼层
分析方法 应当在 对照品、色谱试剂生产商等 发生改变后,重新验证
 楼主| 发表于 2018-11-5 11:33:14 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2018-11-5 11:03
分析方法 应当在 对照品、色谱试剂生产商等 发生改变后,重新验证

这个我不太理解,您提到的这些因素不应该再方法验证中的耐受性环节考虑吗?
发表于 2018-11-5 12:37:14 | 显示全部楼层
个人认为方法条件都没有变化没有必要进行再验证,条件发生改变时再进行相关验证即可。
发表于 2018-11-5 12:58:44 | 显示全部楼层
分析方法验证需要再验证么?周期如何确定?
https://www.ouryao.com/forum.php ... &fromuid=209211
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)
发表于 2018-11-5 13:10:12 | 显示全部楼层
lulu_zhang11 发表于 2018-11-5 11:33
这个我不太理解,您提到的这些因素不应该再方法验证中的耐受性环节考虑吗?

耐受性,不属于再验证范围?
发表于 2018-11-5 13:12:39 | 显示全部楼层
个人觉得,分析方法在使用过程中没有出现因方法导致的偏差,或者该方法不稳定检查出现检测异常的话,且该分析方法并没有变更,生产工艺没有变更等,就不需要再验证。
如果想做,是否考虑三年就回顾下该方法的稳定性,做个回顾性文件,再决定是否需要做部分验证或者确认工作
 楼主| 发表于 2018-11-5 13:53:21 | 显示全部楼层
lhd000000 发表于 2018-11-5 12:58
分析方法验证需要再验证么?周期如何确定?
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=462622 ...

谢谢!已学习
发表于 2018-11-5 15:22:08 | 显示全部楼层
lulu_zhang11 发表于 2018-11-5 11:33
这个我不太理解,您提到的这些因素不应该再方法验证中的耐受性环节考虑吗?

方法本身无再验证这个概念,与方法有关的条件发生改变,才需要再确认,但是属于变更后确认。
与工艺确认不同的在于,工艺设备会出现耐久度下降。所以,仪器也是有可能的。所以,仪器会常态自校或自检
来自蒲公英APP苹果客户端,点击安装,每日抽大奖!来自蒲公英APP苹果客户端,点击安装,每日抽大奖!
发表于 2018-11-5 16:38:55 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2018-11-5 15:22
方法本身无再验证这个概念,与方法有关的条件发生改变,才需要再确认,但是属于变更后确认。
与工艺确认 ...

那可不一定。换个 色谱试剂生产商,都会出问题。
发表于 2018-11-5 16:42:02 | 显示全部楼层
指南,控制实验室,有介绍确认和验证怎么执行,包含了执行的内容。GMP  4部《9101》也说了方法验证的范围。ICH q2b也介绍了方法验证的范围。验证和确认一般都是一年一次,只是确认和验证的内容不一样,详情可以去借鉴上述法规指南条款。
来自蒲公英APP苹果客户端,点击安装,每日抽大奖!来自蒲公英APP苹果客户端,点击安装,每日抽大奖!
发表于 2018-11-5 17:21:00 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2018-11-5 16:38
那可不一定。换个 色谱试剂生产商,都会出问题。

对的,这个说不完了嘛!以后记得省略号就好了
来自蒲公英APP苹果客户端,点击安装,每日抽大奖!来自蒲公英APP苹果客户端,点击安装,每日抽大奖!
发表于 2018-11-8 08:55:08 | 显示全部楼层

如题,目前我们实验室有一批分析方法邻近再验证或确认周期,实验室有两种声音,
一、分析方法未变,产品工艺未变、试验设施未变,不需要再验证或确认
另一种声音认为,分析方法还应该有一个定期再验证或确认,比如3年;
请问各位老师,大家对于方法的再验证或确认是如何规定的?相关的法规依据有哪些?


第144条,确认和验证不是一次行的行为.......   
分析方法未变,产品工艺未变、试验设施未变.... 第一种声音说了这么多未变,应该拿出数据来。证明确确实实没变,这样可以不用进行再验证或确认。当不能证明未变化,就应该重新进行验证。
个人更觉得2种声音是代表了分析方法验证在2个不同状态下的做法。
发表于 2018-11-8 08:55:58 | 显示全部楼层
当然在你证明分析方法未变,产品工艺未变、试验设施未变的过程,其实就是一种确认。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×友情提示
1、无权下载附件会员可能原因:1.“待验证用户组“,请点击注册邮箱里面收到的确认邮件即可; 2.作者设定权限的,提高用户组级别即可
2、对本站的任何疑问或合作需求,请联系微信tank066,关于怎样提高用户组/积分:https://www.ouryao.com/thread-6764-1-1.html
3、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
4、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
5、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号 京ICP证150354号 )

GMT+8, 2018-11-16 18:43 , Processed in 0.187094 second(s), 82 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部