原料药烘干温度的问题

binbin123 · 发表于 2018-12-7 09:53:47

bc2939111 发表于 2018-11-28 19:32
变更是因为，双锥改为自动化控制系统，自动化系统上设置的温度是双锥内温度！

设备变更

jxnu2006 · 发表于 2018-12-7 10:37:00

zysx01234 发表于 2018-11-28 19:30
变更的理由是啥，节能环保？科技进步？还是啥

准确性的问题吧，就像测体温，有测口腔的，有测腋下的，还有测肛门的，好像医学上说最后一个更准确

zysx01234 · 发表于 2018-12-7 13:57:31

jxnu2006 发表于 2018-12-7 10:37
准确性的问题吧，就像测体温，有测口腔的，有测腋下的，还有测肛门的，好像医学上说最后一个更准确

如果都测肛门，感觉也不方便操作

jxnu2006 · 发表于 2018-12-7 14:21:38

zysx01234 发表于 2018-12-7 13:57
如果都测肛门，感觉也不方便操作

所以，很多事情并不一定存在对与错

夜未央畅 · 发表于 2019-2-23 21:29:32

bc2939111 发表于 2018-11-28 19:25
是的，我们之前记录的是夹套内热水温度！现在改为记录双锥内部温度，这个通过双锥内部温度探头数显

烘箱内部是真空状态，温度应该不准，你记录夹套应该更准啊

晚风清凉 · 发表于 2019-2-23 21:43:30

夜未央畅发表于 2019-02-23 21:29
烘箱内部是真空状态，温度应该不准，你记录夹套应该更准啊

首先双锥干燥器，温度探头并非在双锥干燥器内部，而是，通过泵的抽气，而检测气的温度，提现为双锥内部温度！相对夹套温度，更准一些

夜未央畅 · 发表于 2019-2-24 08:15:30

bc2939111 发表于 2019-2-23 21:43
首先双锥干燥器，温度探头并非在双锥干燥器内部，而是，通过泵的抽气，而检测气的温度，提现为双锥内部温 ...

明白你的意思，但我倒是另外一种理解，泵抽气，前期是湿气，温度肯定是不准，随着物料越来越高，气体温度才会上升，最后接近极限真空，整个过程，温度应该一直变化，所以，是不是无法判断恒温的起始点或者说恒温的时间的计时方法不一样了。当然我们这一直是夹套，没用过抽气温度，所以有此疑问

lllllyyyyy · 发表于 2019-2-24 08:46:33

记录内部温度，看似精确，其实不然。
pv=nrt,
减压后内部的温度是一个动态的变化过程。范围非常大，不好记录。不如控制热水温度和真空度还有真空泵的抽气量。

晚风清凉 · 发表于 2019-2-24 09:42:00

lllllyyyyy 发表于 2019-02-24 08:46
记录内部温度，看似精确，其实不然。
pv=nrt,
减压后内部的温度是一个动态的变化过程。范围非常大，不好记录。不如控制热水温度和真空度还有真空泵的抽气量。

抽气时气流流速也会影响温度变化！

lllllyyyyy · 发表于 2019-2-24 10:20:30

bc2939111 发表于 2019-2-24 09:42
抽气时气流流速也会影响温度变化！

是的，抽气量很重要，在减压操作中

wdd1971 · 发表于 2022-1-12 15:27:25

烘干温度是否影响原料药的澄清度。

along9833 · 发表于 2022-1-12 22:45:12

需要验证，对设备性能确认，重新确认干燥时间，还有最佳干燥数量。

along9833 · 发表于 2022-1-16 10:38:53

看实际情况，个人感觉，之前测发比较靠谱，后面测发值得探讨。需要大量数据支撑。物料热传导后会有部分损失的。所以可能改变测定方法会有点影响，毕竟真空后热分布不均。

[确认&验证] 原料药烘干温度的问题