青皮检验

zhz0915 · 发表于 2018-12-21 10:18:51

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

青皮按照药典规定的以甲醇-水（25：75）为流动相，出峰时间特别慢，实际检验中我们都是把流动相比例改为甲醇（40:60）,你们实际检验是如何做的呢？

广炅Dreamer · 发表于 2018-12-21 11:00:23

检测有标准，不宜轻易修改中国药典标准，尽管你的修改看起来可能没有问题。
中国药典的流动相并没有不合适的，大概出峰时间在十多分钟，对于液相来说不算特别慢，太快出峰未必好。比如1分钟就是出峰了，好么？

ahbztang · 发表于 2018-12-21 11:01:45

换成短柱子应该快点，或者流速大点，改流动相你这个变化明显不符合药典小比例流动相《33%时0.7-1.3

广炅Dreamer · 发表于 2018-12-21 11:02:48

顺便说一下，我们实际实验都是严格按中国药典来的，除非发现它有明显错误的。

广炅Dreamer · 发表于 2018-12-21 11:05:25

广炅Dreamer 发表于 2018-12-21 11:02
顺便说一下，我们实际实验都是严格按中国药典来的，除非发现它有明显错误的。

也再顺便说一下，尽管中国药典的检测方法不是物质的唯一检测法，有时甚至个人认为不是较好的方法，但是，只要方法没有严重错误，就必须执行！个人的更好方法，最好方法，种种方法请放一边凉快。

广炅Dreamer · 发表于 2018-12-21 11:12:45

地大物博，口径很重要；药多人杂，统一才有规矩。否则，无法交流与衡量。修改口径和规矩不是不可以，是必须统一，在药行业，就要服从中国药典。

zhz0915 · 发表于 2018-12-21 11:21:29

广炅Dreamer 发表于 2018-12-21 11:12
地大物博，口径很重要；药多人杂，统一才有规矩。否则，无法交流与衡量。修改口径和规矩不是不可以，是必须 ...

好的！受教！

zhz0915 · 发表于 2018-12-21 11:25:54

广炅Dreamer 发表于 2018-12-21 11:05
也再顺便说一下，尽管中国药典的检测方法不是物质的唯一检测法，有时甚至个人认为不是较好的方法，但是， ...

只是好奇，表述不太准确，真实检验要求中，我们也是严格执行药典，只不过我们研究的其他品种检验方法参考青皮，不涉及出厂。

zhz0915 · 发表于 2018-12-21 11:37:28

感觉自己表述不太恰当，别误导别人了，想删了这帖子，谁知道怎么删主题！

陆英打相思子 · 发表于 2018-12-21 11:48:43

你这改变已经超出药典允许调整流动相的比例了肯定不行的

zhz0915 · 发表于 2018-12-21 11:52:00

陆英打相思子发表于 2018-12-21 11:48
你这改变已经超出药典允许调整流动相的比例了肯定不行的

不是检验青皮，是其他品种研发阶段参考青皮，进行方法学实验时改动了流动相比例，所以很好奇为什么药典这个流动相比例，出峰慢！

zhz0915 · 发表于 2018-12-21 11:53:19

ahbztang 发表于 2018-12-21 11:01
换成短柱子应该快点，或者流速大点，改流动相你这个变化明显不符合药典小比例流动相《33%时0.7-1.3

好的，受教！可能是我们的色谱柱不适合吧。

广炅Dreamer · 发表于 2018-12-21 14:06:17

zhz0915 发表于 2018-12-21 11:37
感觉自己表述不太恰当，别误导别人了，想删了这帖子，谁知道怎么删主题！

如果只是出于研究，种种变化都是可以，甚至可以不用液相来测。每种测量仪器都只是尊从某原理，化学方法多多，只要验证稳定可靠就行。这里的空间是供大家学习交流的，你讲清了就不存在误导，灰常欣赏你的研究与求是精神，就象欣赏hupulang的认真一样，这与结果的对错无关，求是，是一种精神！

华佗 · 发表于 2018-12-22 10:06:55

广炅Dreamer 发表于 2018-12-21 11:02
顺便说一下，我们实际实验都是严格按中国药典来的，除非发现它有明显错误的。

我们也是这样执行!