蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

使用微信帐号登录

使用微信帐号登录

查看: 1801|回复: 51
收起左侧

[缺陷整改] 总混缺陷分析

[复制链接]
药徒
发表于 2019-1-5 21:04:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 山顶洞人 于 2019-1-7 08:13 编辑

《对广州白云山制药股份有限公司跟踪检查通报》第二条“(二)盐酸头孢甲肟与无水碳酸钠混合验证时,仅提供了两批产品(180301、180302)的验证数据,且无不同时间点、不同取样点的描述,对数据分析不全面。”
    一不小心让我们公司质量负责人看到了这条缺陷,TA让我们(口服固体制剂)总混验证也要把不同时间点体现出来,意思就是说之前的验证总混完成取6个样测含量均一性就可以,现在呢,总混完成前、完成时、完成后分别取样(共取3至5次)也就是18至30个样,每一次测含量均一性,TA现在想每一次验证都要这样做。可怕不可怕?这个不是研发向大生产的时候第一次需要搞定的事情吗?很多品种都生产了十多年了,总混参数一直没变过,大大小小的验证和确认不计其数。
    GMP附录10《确认与验证》第十九条“工艺验证应当证明一个生产工艺按照规定的工艺参数能够持续生产出符合预定用途和注册要求的产品”,工艺验证是要证明工艺参数持续有效(连续3批),而不是去确定参数。大佬们帮忙解答下,你们工艺验证混合工序有啥项目做?
    准备去广东省药品监督管理局网站问问这条缺陷怎么解答怎么来的,不知道会不会有答复!
   
我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励2 金币 , 目前已有45人回答
已有 1 人评分金币 收起 理由
山顶洞人 -5 乱起标题,这次替你改了

总评分: 金币 -5   查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-9 16:22:21 | 显示全部楼层
仅提供了两批产品(180301、180302)的验证数据,且无不同时间点、不同取样点的描述,对数据分析不全面。”
我认为审计官的关注点是:
(1)重点:只做了两批,没有进行通常惯例做法的3批!
(2)次要的:后面的“且”--不同时间点一般不强制要求的,可有可无
(3)不同取样点:应该在方案中加以描述如何设置合理的取样点--需要整改的
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-6 15:07:36 | 显示全部楼层
工艺验证是要证明工艺参数持续有效(连续3批),而不是去确定参数----生产上的在没有变化的前提下就是这样。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-5 21:31:14 | 显示全部楼层
handsomelee 发表于 2019-1-5 21:22
没看明白,你们后续的验证也没有取“不同时间点”?就是说也有这条“缺陷”

研发阶段证明我现有工艺是符合要求的,重复性没有问题,后续我就可以不需要再验证了,要是一次都没有(不同时间点)验证,那是有点不完善的。

点评

jxnu2006  研发和大生产批量一样么?设备一样么?  详情 回复 发表于 2019-1-6 06:47
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-5 21:14:08 | 显示全部楼层
我们在研发时会以“不同时间”来做三批验证的,工作量巨大。
在产品拿到批文时,上市前三批验证没做那么多点的,不然验证就失去意义了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-5 21:22:17 | 显示全部楼层
飞凌大圣 发表于 2019-1-5 21:14
我们在研发时会以“不同时间”来做三批验证的,工作量巨大。
在产品拿到批文时,上市前三批验证没做那么多 ...

没看明白,你们后续的验证也没有取“不同时间点”?就是说也有这条“缺陷”

点评

冷血无情  卧槽 论坛改版没法送鲜花了?绝我后路?是这样的 有些工艺 特别是有些老外喜欢 他会说 混合10-20分钟都是可行的 不像我们国内 这种参数通常都是死的 这种范围参数 是需要不同时间点测试的 然后 不看前后文的缺陷 ...  发表于 2019-1-6 07:59
飞凌大圣  研发阶段证明我现有工艺是符合要求的,重复性没有问题,后续我就可以不需要再验证了,要是一次都没有(不同时间点)验证,那是有点不完善的。  详情 回复 发表于 2019-1-5 21:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-6 06:47:44 来自手机 | 显示全部楼层
飞凌大圣 发表于 2019-1-5 21:31
研发阶段证明我现有工艺是符合要求的,重复性没有问题,后续我就可以不需要再验证了,要是一次都没有(不 ...

研发和大生产批量一样么?设备一样么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-6 08:15:41 | 显示全部楼层
如果使用三阶段工艺验证就没有这种缺陷产生了。工艺设计,工艺验证就是中试阶段,对设备和工艺的关键参数进一步确认和固定,第三阶段持续工艺验证,根据评估取样和需要的批次。那么不同取样时间点在第二阶段实际上是需要确定的。

就单纯的缺陷描述看,似乎不妥,后续也没有说明为什么要不同时间点取样。这个在国内外已经达成共识,工艺验证就是对已经确定的关键参数进行确认,证明已经确定的参数能够生产出符合质量标准的产品。如果确定的参数是个范围,那么需要对极端参数进行确认,比如混合时间规定为10-15分钟,那么至少需要对5分钟和10分钟进行分别取样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-6 09:56:47 | 显示全部楼层
很多时候更相信自己验证的结果。所谓“以前的”“别人做的”具体情况谁清楚。

随时间的变化,物料有没有变化;设备有没有老化;人员没变动;等等,   
不做的前提是没变,恰恰很多东西都变了。
来自蒲公英APP苹果客户端,点击安装,每日抽大奖!来自蒲公英APP苹果客户端,点击安装,每日抽大奖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-6 10:03:25 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-6 14:17:08 来自手机 | 显示全部楼层
这里面有个区分要注意,最优的参数我们通常无法获得。所以,这种摸索时间的做法,适用于首次放大,批量变更,而且只要第一批做就行了。而且注意别做过太长时间,反而均匀性不达标。第23批根据第一批的结果选一个时间点做就行了。
要基于对工艺的理解来设计方案!
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-6 20:48:21 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2019-1-6 09:56
很多时候更相信自己验证的结果。所谓“以前的”“别人做的”具体情况谁清楚。

随时间的变化,物料有没有变 ...

我们的是批量和设备都没有变,辅料改变供应商也要重新确定混合参数吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-6 20:49:07 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2019-1-6 15:07
工艺验证是要证明工艺参数持续有效(连续3批),而不是去确定参数----生产上的在没有变化的前提下就是这样 ...

只有辅料改变供应商也要重新确定混合参数吗,其他都没变
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-6 20:49:57 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2019-1-6 08:15
如果使用三阶段工艺验证就没有这种缺陷产生了。工艺设计,工艺验证就是中试阶段,对设备和工艺的关键参数进 ...

我们都是固定的参数,没有范围
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-6 20:57:08 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2019-1-6 14:17
这里面有个区分要注意,最优的参数我们通常无法获得。所以,这种摸索时间的做法,适用于首次放大,批量变更 ...

对啊,这个就是首次放大、改变批量、改变混合机型号转速时需要验证的。奈何质量负责人是个没有主见的人,看到缺陷就慌,不思考。我这做小的就惨咯

点评

山顶洞人  没主见就下岗,一将无能害死三军  发表于 2019-1-7 08:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-7 08:16:43 | 显示全部楼层
咨询内容:在工艺验证中,是否需要挑战关键工艺参数的上下限?比如一个工艺温度范围在15-25℃,在工艺验证中输入的温度是否考虑15或者25℃的输入。如果考虑15℃或者25℃的输入,那我的输出会超范围,如果不考虑,输出温度波动无法涵盖整个温度范围
回复:你好,工艺参数的上下限通常在研制阶段进行挑战确认。

这是NMPA官方解答。
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-7 09:02:52 | 显示全部楼层
handsomelee 发表于 2019-1-6 20:49
只有辅料改变供应商也要重新确定混合参数吗,其他都没变

改变供应商,一般的流程是:寻样--检测--辅料对比--小试--小试质量检测--小试质量对比--小试工艺对比--试生产--试生产质量对比--工艺确认--工艺验证--汇总资料--备案

具体还要看你们的变更文件要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 09:47:31 | 显示全部楼层
跟踪检查的这个是哪一阶段?像生产多年的产品,正常品种,设备没有发生变更,性能没有下降,应该不需要做这么复杂,正常三批。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 09:52:52 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2019-1-6 08:15
如果使用三阶段工艺验证就没有这种缺陷产生了。工艺设计,工艺验证就是中试阶段,对设备和工艺的关键参数进 ...

目前混合时间都是一个时间点结束,没有10~15分钟,这类范围。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 09:54:29 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2019-1-6 08:15
如果使用三阶段工艺验证就没有这种缺陷产生了。工艺设计,工艺验证就是中试阶段,对设备和工艺的关键参数进 ...

目前混合时间都是一个时间点结束,没有10~15分钟,这类范围。
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-7 16:02:38 | 显示全部楼层
handsomelee 发表于 2019-1-6 20:48
我们的是批量和设备都没有变,辅料改变供应商也要重新确定混合参数吗

只是供应商变化不做这个,做稳定性,除非物料参数有变才整参数的。
具体自己评估就好。
很多时候因为参数的范围没做过,所有要做,是补做甚至摸摸情况,核实以前研发是不是瞎整,主要是让自己心里有底。
来自蒲公英APP苹果客户端,点击安装,每日抽大奖!来自蒲公英APP苹果客户端,点击安装,每日抽大奖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×友情提示
1、无权下载附件会员可能原因:1.“待验证用户组“,请点击注册邮箱里面收到的确认邮件即可; 2.作者设定权限的,提高用户组级别即可
2、对本站的任何疑问或合作需求,请联系微信tank066,关于怎样提高用户组/积分:https://www.ouryao.com/thread-6764-1-1.html
3、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
4、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
5、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号 京ICP证150354号 )

GMT+8, 2019-1-24 02:58 , Processed in 0.222032 second(s), 101 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部