蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 鹤城
收起左侧

[吐槽及其他] 【原创】QA们,别太把自己当回事!

  [复制链接]
药徒
发表于 2019-2-2 11:41:21 | 显示全部楼层
我们的QA喜欢干行政管理类的事情,对质量倒是挺无视的!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-2-2 20:16:21 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-2-6 06:08:42 来自手机 | 显示全部楼层
a1234567890 发表于 2019-2-2 09:07
警察的作用是引导和维序,交警的主要工作是引导车流,维护交规;警察的作用是引导民众遵纪守法;同时具有 ...

为什么拿警察来比喻而不是药监局?如果质量部都以企业内的“药监局”自居你试试看
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-2-8 12:06:33 | 显示全部楼层
生不逢时而已,过30年你再看看QA什么地位。坚信自己是开拓者就好了,30年后的QA没准就会为前仆后继的QA前辈们致敬了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-8 18:47:41 | 显示全部楼层
QA是法规要求必须建立的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-9 20:39:45 | 显示全部楼层
认可你的议题“QA们,别太把自己当回事!”。当不认可你说的内容。
在定位与境界上,Evan.回答的我非常赞同、支持!
在具体讨论上,953897287回答的我非常赞同、支持!
无可否认,QA是个管理岗,可能工资没有生产高,但工资一般与贡献与价值挂钩,谈下面的问题与工资无关。
当你感觉你重要、处理救火或者抱怨背锅等时,说明管理方面至少谈不上成功。放风筝的高手,是让风筝飞好飞稳即可,越稳当时甚至体会不到线的存在,这样你就成功了。
不会狂妄自大,也不会妄自菲薄。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-10 14:06:29 | 显示全部楼层
个人意见:QA在药企中是不可或缺的一部分,但是QA一定要搞清楚你的职责是什么,你不是守不守底线的问题,而是你一定要作为法规的专家,告诉生产人员什么是可以做的,什么是不可以做的,而不是说一定要以最严格的要求进行检查和监督,毕竟都是公司的一部分,都是以公司的利益为先的~深刻理解“法无禁止即可为”的中心思想~~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-10 14:34:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 fadecq 于 2019-2-10 14:38 编辑

作者看问题角度台片面了,QA是干什么的都没弄清楚。QA的主要工作不是你说的找茬,那只是附带作用,主要作用是将实际生产操作和经验等制度化,避免换个车间主任、操作工就无法生产的情况发生。宏观上来说QA其实是降低成本和降低风险的。一个企业来说,销售关系利润,生产关系效益,质量关系生死。但收入上来说,质量系统是最低的,可以说质量系统是拿着面粉钱,操着卖白粉的心,你说哪个QA会太把自己当回事。等你有机会做一段时间,并且被人认可是合格QA,再来评价吧。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-2-10 18:04:54 来自手机 | 显示全部楼层
范晓伟 发表于 2019-2-10 14:06
个人意见:QA在药企中是不可或缺的一部分,但是QA一定要搞清楚你的职责是什么,你不是守不守底线的问题,而 ...

法有规定禁止公务员亲属从商吗?

点评

党员规范条例中可能会有相关规定 而面对公民的法规中不会有此类规定的  详情 回复 发表于 2019-2-11 09:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-10 18:44:40 | 显示全部楼层
953897287 发表于 2019-2-2 08:22
逐条反驳。1.QA太能坚持原则。QA不坚持原则,一切人云亦云,说严重点,公司质量体系因此崩溃,GMP证书被收 ...

高度支持!!QA确实两头不落好,但没有坚持原则,都是企业吃亏!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-10 22:48:44 | 显示全部楼层
互相体谅才是。。什么事情都是要各个部门互相配合的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-11 08:17:11 | 显示全部楼层
我看这篇文章像是QA的自嘲
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-11 08:23:13 | 显示全部楼层
这个命题,换个场景,把XXXX们,别太把自己当回事! 中的XXX换成其他部门,命题都成立。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-11 09:09:34 | 显示全部楼层
妙手药王 发表于 2019-2-10 18:04
法有规定禁止公务员亲属从商吗?

党员规范条例中可能会有相关规定
而面对公民的法规中不会有此类规定的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-11 09:16:34 | 显示全部楼层
这么自信的话,QA不需要,QC不需要,生产出来的东西直接放行拿去卖掉吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-11 09:18:42 | 显示全部楼层
谁都应该别太把自己当回事儿,不仅仅QA,所有部门都一样,然而你的论据实在太偏……同样的情景,你换成生产部门、销售部门,这共鸣估计大得多……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-11 09:19:27 | 显示全部楼层
平常没什么大事的时候嘻嘻哈哈的,一有大事就知道找QA来顶最大的锅了!日子苦啊!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-11 09:39:09 | 显示全部楼层
不把质量当回事的垃圾公司,都应该消灭
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-11 09:40:00 | 显示全部楼层
怀念以前的鸡蛋
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2019-2-11 10:06:35 | 显示全部楼层
953897287 发表于 2019-2-2 08:22
逐条反驳。1.QA太能坚持原则。QA不坚持原则,一切人云亦云,说严重点,公司质量体系因此崩溃,GMP证书被收 ...

同意你的观点
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-7 02:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表