蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 鹤城
收起左侧

[吐槽及其他] 【原创】QA们,别太把自己当回事!

  [复制链接]
发表于 2019-2-14 16:57:32 | 显示全部楼层
存在就是有道理的,不能缺少的一部分啊!
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-2-14 19:08:16 | 显示全部楼层
QA是个很笼统的概念。

刚看了一遍大家的回复,没有人对QA进行分类。

QA按级别可分为QA职员,QA班长、QA主管(经理)。

QA按业务可分为物料QA,法规QA,体系QA等。

不同级别和不同业务的QA,还是有很大差异的。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-2-14 19:11:43 | 显示全部楼层
公子小德 发表于 2019-2-11 13:20
本以为是深刻自嘲,没想到是公然报复,溜了溜了,没意思

谁说是公然报复了

当年,我是QA主管。

现在我还是QA。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-15 09:56:50 | 显示全部楼层
QA们,别太把自己当回事!

不把质量当回事的公司不是好公司。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-15 10:13:24 | 显示全部楼层
953897287 发表于 2019-2-2 08:22
逐条反驳。1.QA太能坚持原则。QA不坚持原则,一切人云亦云,说严重点,公司质量体系因此崩溃,GMP证书被收 ...

支持,真的清楚QA的意义也就不会有这些言论了,如果觉得QA是浪费资金浪费粮食来养的一帮人,大可试试不要QA
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-15 10:20:40 | 显示全部楼层
各司其职,各行其事。QA与生产部门本身就是两个相辅相成的部门,对部门对公司亦是如此。非要说QA与生产部门的好赖,最重要的一点,QA自身强了,服务公司,做技术权威,没人会质疑。生产强了,QA挑不出毛病,协助改进优化,这才是正轨!非得是一些自己弱到不行,反过来还怪你怪他。成长过程中还是要注意心态的调整吧!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-15 10:27:39 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-2-15 10:31:33 | 显示全部楼层
Quality should be built into the product,and testing alone cannot be relied on to ensure product quality
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-15 10:34:16 | 显示全部楼层
每个企业的风格、质量体系建设程度都不一样,怎么能一概而论?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-2-15 10:40:59 | 显示全部楼层
Quality should be built into the product,and testing alone cannot be relied on to ensure product quality
无论生产部门也好,质量部门也好,最终的目的是确保产品质量,而产品在生产的这个周期内,各部门应该全过程贯彻质量意识,QA的意义应该确保在生产过程中防止出现偏差和对已出现的偏差进行分析评估,并做出判断,进而改进生产过程,最终保证产品质量,个人认为对的应该坚持,如果只坚守红线,时间长了,好的意识会丢失,你的红线也会随着降低。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-15 11:42:49 | 显示全部楼层
我觉得楼主想表达的意思是:QA们,别搞不清楚自己该做什么。
部分QA水平确实有待提高。因为作为保障体系正常运行的一线人员,如果不能正确的处理问题,是肯定会引发矛盾的。
常见QA犯的毛病有:(请勿对号入座)
1、越权代替质量保证经理甚至质量负责人下决定,不知道质量管理是体系的事情,遇到问题需要专业团队协商解决,自己遇到问题瞎决定、不汇报。
2、把自己的位置放在整个公司之上,认为公司应当不计成本的控制和保证质量。而不明白质量是持续改进的过程,控制风险的手段与风险相适应即可的道理。
3、莫名其妙的优越感,认为别人找他都是“请示”,自己对别人都是“指示”。不明白各部门在公司运作中的平等关系。只是国家对药品质量方面的强制管理提高了自己部门的重要性。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-15 11:42:55 | 显示全部楼层
做过的才知道有多么不容易,没做过的会觉得那都很简单,不管是什么岗位都有其本身的要求。天下之大在于融入天下,世界之大在于感知世界!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-2-15 13:14:36 | 显示全部楼层
避开谈论对象说QA该不该坚持原则的问题是不切实际的,质量体系完善的大企业,缺陷少,可以多坚持一些小的原则问题,但是一些发展中的中小型企业,本身经济效益水平有限,人员/设备及相关体系建设投资较少,GMP缺陷多如牛毛,如果一把抓的话,根本没办法开展工作,只能避重就轻。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-15 13:27:15 | 显示全部楼层
看来楼主被QA深深伤害过,所以才有这些言论啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-15 13:38:56 | 显示全部楼层
一个公司,其他部门已经都毫无原则、不坚持原则了,如果再没有个能坚持原则的QA。这个公司就是个随时被毙的公司
没有QA把QA当回事,QA是把原则当回事。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-15 14:03:02 | 显示全部楼层
云卷云舒0415 发表于 2019-2-12 08:19
大小王也就罢了,关键还有个“2”经常跳出来呢!

这个“2”很会审时
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-2-15 14:20:42 | 显示全部楼层
把自己当回事的QA不是做老大了就是在这行干不下去了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-15 14:26:07 | 显示全部楼层
这篇文章捅了马蜂窝了,摊上大事儿了,一群警察再追发帖子的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-15 14:46:47 | 显示全部楼层
改变不了的资本家,还是做好自己吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-15 14:53:02 | 显示全部楼层
是很多企业不把QA当回事,事实也是如此,QA其实也很多时候也不把自己当回事,只是混口饭吃而已!
只是为什么那么多企业把质量口号喊得那么响,QA听到了有些无奈而已!
都是为了生活,何必相互为难呢!

点评

我曾经也有个帖子“QA,别不把自己当回事”,也受到强烈反对。 之后,才写的这个“QA,别太把自己当回事”。  详情 回复 发表于 2019-2-15 18:25
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-11 06:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表