蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 12924|回复: 48
收起左侧

为何FMEA与ISO 14971 风险管理不是一回事?

  [复制链接]
药士
发表于 2019-3-10 10:47:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
前言
在系统学习风险管理时我看到了一些不错的外文资料。顺手翻译下来,发在公众号 医械的道。 分享给大家。
本文介绍了FMEA与风险管理的区别,比较通俗易懂。


为何FMEA与ISO 14971 风险管理不是一回事?
作者Jon Speer
2016年3月10日于风险管理及法规事物
如果您仍然使用FMEA作为开展医疗器械风险管理活动的方法,那么您的风险管理流程就过时了。
您可能会问,为什么要放弃将FMEA作为首选的风险管理工具?
让我告诉你为什么。

以下是ISO 14971对“风险管理”的定义。
风险管理-用于风险分析、评价、控制和监督工作的管理方针、程序及其实践的系统运用。

为了公平起见,我还将与您分享ASQ对FMEA的定义/描述。

失效模式和影响分析(FMEA)是一种逐步识别设计、制造或装配过程、产品或服务中所有可能失效的方法。

风险管理需要系统化。风险管理考虑医疗器械的使用——正确和错误的使用。

风险管理的基础是识别危害(潜在的危害源)和危险情况(人、财产或环境暴露于一种或多种危害的情况)。

一旦确定,危险(源)和危险情况造成的潜在伤害的严重程度将得到估计。还估计了这些伤害发生的概率。

并且,伤害的严重程度和发生伤害的概率的估计视为风险。

FMEA的范围和目的略有不同。FMEA的基础是识别失效模式。简单粗暴地说,FMEA工具仅仅是关于失效的
而医疗器械的风险不仅仅是失效造成的。

一个医疗器械可能永远不会出现失效模式,但仍然存在风险。
不要误解我。

FMEA是一种非常好的工具,其对设计和开发团队在评估医疗器械的材料、组件和子组件时很有帮助。

但FMEA更多的是一种可靠性工具,而非风险管理系统。
FMEA与风险管理混淆

ISO 14971风险管理使用了诸如风险、危险(源)、危险情况、伤害、严重度、发生的概率、风险可接受性和风险控制等术语。
FMEA使用的术语包括失效模式、失效影响、严酷度、失效原因、发生概率、过程控制、可检测性、风险优先数和建议的操作。

只要回顾一下ISO 14971和FMEA之间的术语就很容易发现这是多么令人困惑。

危险(源)和危险情况听起来确实与失效模式类似。

伤害似乎与失效影响类似。

风险似乎与风险优先数相似。

当然,这些术语造成了极大的混淆。FMEA的术语似乎与风险管理非常接近。
问题是,你已经习惯了使用FMEA


是的,我明白了。产品开发团队中的每个人都熟悉FMEAs,并且习惯于使用FMEAs。

早在ISO 14971成为一个协调的标准之前,您就已经在使用FMEA了。
二者的意图和术语也非常接近……

要么,为何要改变呢?
图 ISO 14971 vs FMEA比较(由Gantus提供)
只进行FMEA意味着不符合iso14971风险管理标准。
医疗器械监管界已采用iso14971风险管理体系
世界各地的医疗器械监管机构都非常清楚,健全的风险管理流程对医疗器械企业至关重要。

因此,ISO 14971在几年前就得到了大多数监管机构的协调,包括FDA、加拿大卫生部和欧盟主管当局。(请注意,欧盟在几年前发布EN ISO 14971:2012时,对风险管理进行了调整。)  
监管机构希望医疗器械公司记录风险管理活动。

由于ISO 14971已经存在,并且在医疗器械监管领域被广泛接受,我强烈推荐使用这个标准作为您的框架。
风险管理是一个系统

如前所述,ISO 14971描述了风险管理的整个系统方法。

  
简而言之,风险管理过程应包括:
风险管理策划
风险分析
风险估计
风险控制
总体剩余风险可接受性
风险管理报告
风险管理文件
生产/生产后信息。
如您所见,ISO 14971描述了整个系统。这个系统是一个应用于医疗器械整个生命周期的过程。
风险管理需要有用
请意识到风险管理背后的整个理念是这样的:

帮助确保医疗器械尽可能的安全。

抛开监管机构不谈,请务必确保公司建立了风险管理流程,并以一种实际有用的方式实施。

让我从之前的医疗器械风险管理的帖子中给你一些建议来帮助你:

索取iso14971:2007及iso tr 24971:2013 - iso14971应用指引(及EN iso14971:2012 -如果计划进入欧盟市场)

建立风险管理政策和程序

保持简单的严重度,可能性和风险水平

在设计和开发过程中使用风险管理作为工具

在设计和开发后,将风险管理作为工具

备注:本文内容及图片来源于对原文链接英文文章的翻译。
版权属于原作者。文章内容若涉及版权问题,请与小编联系删除。

222_看图王.png
ISO.jpg
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-11 11:52:33 | 显示全部楼层
个人认为,FMEA只是风险管理下的一个工具,或者说只是一个子模块,风险管理的范畴更大更广
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-3-10 12:06:28 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-10 20:42:21 | 显示全部楼层
学习一下,谢谢分享!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-11 08:47:29 | 显示全部楼层
感谢楼主分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-11 11:40:12 | 显示全部楼层
正缺少风险管理方面的知识呢,希望能学到更多
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-10 11:46:38 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-11 15:40:54 | 显示全部楼层
个人认为,可以将 失效 理解为 无效和(/或)性能下降 。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-13 14:55:11 | 显示全部楼层
原来如此,一直以为fmea就是最全最高要求了呢
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-6 09:36:43 | 显示全部楼层
正需要这方面的知识,持续关注中,谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-4 14:06:15 | 显示全部楼层
还是有好多需要学习的地方,风险管理太难了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-25 11:39:28 | 显示全部楼层
FMEA仅是一种风险分析方法,风险管理是一个系统体系,包含多个阶段(结合全生命周期)、步骤(如策划、识别、实施)、程序、记录等多个内容。个人意见
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-16 09:05:35 | 显示全部楼层
感谢分享,楼主辛苦1
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-9 13:22:26 | 显示全部楼层
感谢分享,楼主辛苦1
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-11 11:24:33 | 显示全部楼层
学习一下,多谢分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-19 20:17:51 | 显示全部楼层
学习一下,谢谢分享!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-20 10:57:46 | 显示全部楼层
感谢楼主分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-20 15:56:30 | 显示全部楼层
感谢楼主分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-25 14:53:51 | 显示全部楼层
医疗器械零部件需要按ISO14971来做风险分析吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-1 13:15:10 | 显示全部楼层

感谢楼主分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-7 12:56

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表