空调系统确认

熊雄x · 发表于 2019-4-4 10:36:59

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

空调系统确认，是应该先测风量还是先高效检漏

Russell-Cao · 发表于 2019-4-4 10:44:00

差评，逻辑问题多想想啊

Jackon · 发表于 2019-4-4 10:54:43

一般都是先测量风量的，因为不同的风量可能测试的结果不一样

当然你如果在高效的额定风量的上限测试，先做高效也没有问题的

熊雄x · 发表于 2019-4-4 10:55:10

zhangyahua 发表于 2019-4-4 10:44
差评，逻辑问题多想想啊

先检漏的话，如果风量达不到要求可能会出现过滤器两端压差不够导致过滤器无法实现过滤的功能；先测风量，如果过滤器不合格需更换可能会影响已经测量的风量。那么这两个影响哪个更大一点？另外，我提出问题不是给你来评价的，如果你能给出你的见解我会很感激

熊雄x · 发表于 2019-4-4 10:57:12

Jackon 发表于 2019-4-4 10:54
一般都是先测量风量的，因为不同的风量可能测试的结果不一样

当然你如果在高效的额定风量的上限测试，先 ...

受教了

zuoqi1980 · 发表于 2019-4-4 11:18:11

先测风量，高效捡漏有风量要求

Jackon · 发表于 2019-4-4 11:26:59

熊雄x 发表于 2019-4-4 10:55
先检漏的话，如果风量达不到要求可能会出现过滤器两端压差不够导致过滤器无法实现过滤的功能；先测风量， ...

如果测试不合格，需要更换，还是要先测试风量的。
所以大家一般还是先测试风量。

云飞扬12 · 发表于 2019-4-4 11:29:13

我们是先测风量，风量达到要求才能达到不同级别洁净室所需求的洁净度要求，高效检漏在一定洁净度做，粒子对检漏有一定的影响。

小濡。 · 发表于 2019-4-4 11:41:32

一般都是先测风量

辅料 · 发表于 2019-4-4 14:36:35

这事不用纠结了，先测风量，在满足额定风量（即足够的换气次数）的前提下才能测试高效的过滤效果，即使高效漏了没有足够的上游压力也不一定会检测出泄露。

东郊兽 · 发表于 2019-4-4 16:51:47

我觉得两者不冲突，哪个先做都行。因为高效检漏，你的目的是测试高效泄漏，高效泄不泄露没有跟风量没有关系。可能你会觉得风量会影响上游浓度，但是你做高效的前提条件是上游浓度在范围内才能测试。这个是个人观点

龙天寨 · 发表于 2019-4-12 15:43:33

我觉得如果是新建厂房，一般是整个厂房送风系统调节完成后，完成换气次数和压差调整后再进行高效检漏，对于不合格的过滤器进行更换，高效过滤器泄漏一般不会泄漏太严重，对换气次数影响不大。但如果对于厂房再确认，感觉根据确认时间安排，一般是先测换气次数压差。

乖乖圣 · 发表于 2019-4-19 15:43:55

个人认为先是测风量再额定的频率的基础上再进行高效过滤器捡漏如果发生泄露即为偏差更换后重新进行风量和换气次数然后捡漏

[空调系统] 空调系统确认