蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2015|回复: 7
收起左侧

[已解决] 非无菌要求的SIP需要进行效果验证吗

[复制链接]
药徒
发表于 2019-4-20 11:25:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
非无菌要求,只是为了尽可能降低微生物负载,而进行了容器的SIP,不SIP也能符合要求,这种情况下,不进行SIP验证,可以接受吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-4-20 11:43:15 | 显示全部楼层
首先你说的SIP做不做,都合格,那你为什么还要SIP。
既然你需求了SIP,就要证明SIP的效果。从风险的角度,对于没有无菌要求的,严重性不高,所以首次测试后,验证周期可以适当长一些。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-4-20 17:52:13 | 显示全部楼层
SIP布点意义不大,冷凝水排水口都有温度探头,每次灭菌后检查数据,对于降微生物负荷的SIP,足够了。
生物指示剂更没有必要。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-4-23 14:50:41 | 显示全部楼层
就是有些纠结,以前不进行SIP,微生物负荷也在标准范围内,从没有超标过,现在进行下SIP就基本检不出微生物了,为了更好,我们就定期进行SIP,那么这种情况下需要SIP验证吗?做一下当然也不费劲,但如果做了是对资源的浪费,那也是不好的。因为我做了SIP所以就要去进行验证,总觉得哪里没对。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-23 17:31:24 | 显示全部楼层
看来已经验证过该步容器只做CIP就能达到工艺要求“微生物限度符合标准”,如要求“每批检不出微生物”则需以此作为目标验证SIP效果,如要求“定期检不出微生物”,也需要验证效果,并考察定期期间微生物负荷增长量不会导致SIP失效
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-21 08:21:40 | 显示全部楼层
你可以把SIP定义为CIP的一步

点评

好主意,确实能解决了很多问题,省去了很多解释。  详情 回复 发表于 2019-6-12 20:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-21 15:20:53 | 显示全部楼层
个人觉得还是要做的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-6-12 20:37:08 | 显示全部楼层
边地伯爵 发表于 2019-5-21 08:21
你可以把SIP定义为CIP的一步

好主意,确实能解决了很多问题,省去了很多解释。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-11 15:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表