蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2343|回复: 14
收起左侧

[质量保证QA] 商业生产过程中关键工艺参数超出控制标准,该如何处理?

[复制链接]
药徒
发表于 2019-6-4 13:11:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-6-5 08:42:02 | 显示全部楼层
zhengyuan0226 发表于 2019-6-4 17:02
我倒是没有遇见过这种情况,我就是想万一有个关键工艺参短暂超标,但产品还合格,该怎么处理。或者是当操 ...

都已经定义为关键工艺参数了,肯定对产品是有影响的。当发生了肯定是要停止进行原因排查,物料隔离划分的啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-6-4 13:41:02 | 显示全部楼层
标准答案:按偏差处理流程 执行。
非标准答案:如果只有纸质记录,直接改了,有打印出来的电子记录,扫描后PS。电子批记录的,如果上了系统了,按偏差走,没上系统的,直接改。

点评

其实我想说的是这种类型的偏差一般是怎么处理的  详情 回复 发表于 2019-6-4 14:07
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-6-4 14:07:10 | 显示全部楼层
xu290606838 发表于 2019-6-4 13:41
标准答案:按偏差处理流程 执行。
非标准答案:如果只有纸质记录,直接改了,有打印出来的电子记录,扫描 ...

其实我想说的是这种类型的偏差一般是怎么处理的

点评

直白了说,关键工艺参数超标了要么导致关键CQA超标,要么影响工艺性能做不出产品出来。很难有纠正行动,一般只能选择报废或者当中间体处理了。原因肯定要调查的,再调查的基础上再进行相关部门的自检吧。。。  详情 回复 发表于 2019-6-4 16:07
直白了说,关键工艺参数超标了要么导致关键CQA超标,要么影响工艺性能做不出产品出来。很难有纠正行动,一般只能选择报废或者当中间体处理了。原因肯定要调查的,再调查的基础上再进行相关部门的自检吧。。。  详情 回复 发表于 2019-6-4 16:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-4 14:20:24 | 显示全部楼层
按偏差流程处理呗,原因调查,影响评估,CAPA。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-4 15:30:31 | 显示全部楼层
肯定有偏差文件,照文件执行就可以了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-6-4 16:06:58 | 显示全部楼层
zhengyuan0226 发表于 2019-6-4 14:07
其实我想说的是这种类型的偏差一般是怎么处理的

直白了说,关键工艺参数超标了要么导致关键CQA超标,要么影响工艺性能做不出产品出来。很难有纠正行动,一般只能选择报废或者当中间体处理了。原因肯定要调查的,再调查的基础上再进行相关部门的自检吧。。。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-6-4 16:07:03 | 显示全部楼层
zhengyuan0226 发表于 2019-6-4 14:07
其实我想说的是这种类型的偏差一般是怎么处理的

直白了说,关键工艺参数超标了要么导致关键CQA超标,要么影响工艺性能做不出产品出来。很难有纠正行动,一般只能选择报废或者当中间体处理了。原因肯定要调查的,再调查的基础上再进行相关部门的自检吧。。。

点评

我倒是没有遇见过这种情况,我就是想万一有个关键工艺参短暂超标,但产品还合格,该怎么处理。或者是当操作人员发现参数超标时该怎么处理,继续进行还是停止生产?  详情 回复 发表于 2019-6-4 17:02
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-6-4 17:02:23 | 显示全部楼层
zhangyahua 发表于 2019-6-4 16:07
直白了说,关键工艺参数超标了要么导致关键CQA超标,要么影响工艺性能做不出产品出来。很难有纠正行动, ...

我倒是没有遇见过这种情况,我就是想万一有个关键工艺参短暂超标,但产品还合格,该怎么处理。或者是当操作人员发现参数超标时该怎么处理,继续进行还是停止生产?

点评

都已经定义为关键工艺参数了,肯定对产品是有影响的。当发生了肯定是要停止进行原因排查,物料隔离划分的啊  详情 回复 发表于 2019-6-5 08:42
受设备影响,波动比较大的的工艺参数在工艺规程中应该定正常限、警戒限和纠偏限,要不就把正常限定很宽。  详情 回复 发表于 2019-6-5 08:40
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-6-5 08:40:57 | 显示全部楼层
zhengyuan0226 发表于 2019-6-4 17:02
我倒是没有遇见过这种情况,我就是想万一有个关键工艺参短暂超标,但产品还合格,该怎么处理。或者是当操 ...

受设备影响,波动比较大的的工艺参数在工艺规程中应该定正常限、警戒限和纠偏限,要不就把正常限定很宽。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-7 21:19:44 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-9 16:08:33 | 显示全部楼层
什么参数 ,关键参数也是要分369等的,有的参数超了,可以用实验数据评估,有的可以增加取样评估,有的直接可以判不合格了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-18 16:41:03 来自手机 | 显示全部楼层
其实关键工艺参数超标准了,首先要看这个标准超的是企业内控标准还是硬性指标,说实在的,其实最差是个偏差了,要不就废批,关键工艺参数产生的偏差是很难对产品稳定性做风险评估的,要是我是质量部门领导直接就废批了,我要是生产领导,我得寻思寻思这个偏差怎么写了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-19 07:38:36 来自手机 | 显示全部楼层
主要还是看产品质量情况,既然是关键参数,研究的时候肯定研究了参数的影响因素,所以看看产品质量,在根据产品质量进行相应的处理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-22 10:06:45 | 显示全部楼层
学习了,向各位大神致敬
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-21 12:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表