蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1955|回复: 3
收起左侧

“以械养医”将替代“以药养医”?

[复制链接]
宗师
发表于 2012-7-31 06:35:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
“以械养医”将替代“以药养医”?


继今年年初《医疗器械科技产业“十二五”专项规划》颁布后,日前有消息称多部委正在酝酿医疗器械发展政策,并预计年内出台。在利好政策的催化下,越来越多的企业开始涉足医疗器械领域。

    而恰恰在业界开始为国内医疗器械产业发展前景叫好的同时,另一种怀疑的声音也产生了。有业内人士预测:“‘以药养医’时代已经一去不复返,医疗器械的大力发展,标志着‘以械养医’新时代的来临”。事实上,当以药养医已成“惯性”,政府部门却决心将其取缔的时候,寻求新的利益链条似乎就成为企业、医院乃至相关部门的“必然选择”。而从目前的政策预期及市场反应来看,此链条确实可能将出现在医疗器械领域。

    其实,“以械养医”的说法并非空穴来风,这种现象很早就已出现,且一直存在。高值的医疗耗材甚至与药品一样,在流通环节加价严重,而这些费用最终还是会转嫁到患者身上。某做了脊柱手术的患者就曾在本报官方微博上抱怨:做此手术非常昂贵,一支进口的螺钉大约需要一万,国产的也要六千,一台一个部位脊柱手术光材料费就需5万到11万。

    当然,在笔者看来,此前“以械养医”之所以处于“一直存在,但‘难成气候’”的生存状态,主要是因为“以药养医”归属于“波及更广、事态更严重”的问题。而今,随着“以药养医”这个挡箭牌的日渐透明化,也许真到“以械养医”唱主角的时候了。届时,其将沿用“以药养医”的手段和方式“荣升”为看病贵的首要原因,尤其是对一些需要昂贵器械辅助治疗的患者,将是一笔不小的负担。

    但其实,“以药养医”也好,“以械养医”也罢,终究都是“以患者养医”的表象。要根治这类问题,需要执政者从根本上突破,从公立医院改革入手,切实解决医院收入来源问题,真正将改革做到“伤筋动骨”!否则,如若依然只是动动皮毛,“以械养医”时代的来临将成为一种自然趋势,甚至明天还有可能会出现“以疗养医”、“以环境养医”等现象,那么,中国的医药行业将会因此陷入一个死循环,得不到救赎。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-31 08:23:23 | 显示全部楼层
不管怎么整,医要有人养的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-31 08:25:32 | 显示全部楼层
最终买单的是患者,老百姓呗。{:soso_e109:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-31 09:49:50 | 显示全部楼层
这是一种无奈,中国特色就是一切国人买单,而且越穷的买单越大,越富有的买单越少,甚至享受穷者的买单钱,而中国最富者就是一种职业,官!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-3 17:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表