欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
国家药典委员会发个《关于<中国药典>2015年版四部0212药材和饮片检定通则修订草案的公示》也能炸成这样,平常采购的、种植的都是些什么药材、饮片?药典委员会认真落实“四个最严”要求,切实把党中央、国务院各项决策部署落实到位,这也有错了?况且药典委员会草拟的这个检定通则质量标准也没有刻薄什么呀?
这份通则只是限定了5种重金属、33种农药,这也能有人说是药典委员会的懒政,《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》(GB 2763-2016)里面可是限定了433种农药的最大残留限度,这要是哪天药典委员会“洗心革面”,“懒政”变“勤政”的时候,弄个几百种农药残留限度,现在已经在骂人家懒政的估计这大晚上会瘆得睡不着了吧?
先看看检定通则和人家《食品安全国家标准 食品中污染物限量》(GB 2762-2017)和《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》(GB 2763-2016)中部分关于重金属和农药残留的相应比较:
(备注:GB里面对同一项标准限度下更新的分项,在此不再一一列入,可以检索相应GB细看。)
从上面的数据对比,药典委员会有刁难什么药材和饮片吗?药材种植有几十年前的农药摧残,难道食品类种植的土地就没有农药摧残啦?难道六六六选择性富集在药材上?这理由也真是有点六六六。
时代的巨轮在前进,药典委员会现在做的事情是在顺应历史的潮流,是在顺应日趋严格的药品监管形势,是在为了广大人民群众的健康,闭门造车的反而是那些只会躺着说这里不行那里有问题的,食品行业都在持续不断进步,药品行业有什么资格拒绝前行呢?
|