蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2418|回复: 38
收起左侧

[行业反思] 有条件批准的药品死循环如何破解?

[复制链接]
大师
发表于 2019-11-25 14:19:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
   最近971的事,连带着挖的乐复能,都让我很疑惑。这上市后评价什么时候能出结果。
   翻了翻新出的新药品管理法,有这么几条:
  第七十七条 药品上市许可持有人应当制定药品上市后风险管理计划,主动开展药品上市后研究,对药品的安全性、有效性和质量可控性进行进一步确证,加强对已上市药品的持续管理。
  第七十八条 对附条件批准的药品,药品上市许可持有人应当采取相应风险管理措施,并在规定期限内按照要求完成相关研究;逾期未按照要求完成研究或者不能证明其获益大于风险的,国务院药品监督管理部门应当依法处理,直至注销药品注册证书。
  第八十三条 药品上市许可持有人应当对已上市药品的安全性、有效性和质量可控性定期开展上市后评价。必要时,国务院药品监督管理部门可以责令药品上市许可持有人开展上市后评价或者直接组织开展上市后评价。

语焉不详的。貌似现在征求意见稿一堆,也没有这方面的约束。批件里似乎也没指定这个时限。
那到底这事怎么个结局法呢?难道要像匹多莫德这样的神药一样,非要医生们集体抵制?
这也太胡扯了吧?

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-11-25 15:45:32 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2019-11-25 14:54
所以,我想知道,何时给个明确结论,不清不楚的,一直就这么卖,那可不太对。

用 活人 做实验 不道德。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2019-11-25 14:55:19 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2019-11-25 14:26
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=515896&page=5#pid11200350

你给我走开,你个标题党,没完没了了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-25 14:26:08 | 显示全部楼层
这个基本上是批准了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-11-25 14:26:50 | 显示全部楼层

点评

你给我走开,你个标题党,没完没了了  详情 回复 发表于 2019-11-25 14:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-25 14:50:34 | 显示全部楼层
过分解读了吧   部分创新药本来就很多有条件批准的   全世界都这么干  而且失败的也不少   人类对药物发展认识必须经历的过程   

点评

所以,我想知道,何时给个明确结论,不清不楚的,一直就这么卖,那可不太对。  详情 回复 发表于 2019-11-25 14:54
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2019-11-25 14:54:54 | 显示全部楼层
熔岩巨人 发表于 2019-11-25 14:50
过分解读了吧   部分创新药本来就很多有条件批准的   全世界都这么干  而且失败的也不少   人类对药物发展 ...

所以,我想知道,何时给个明确结论,不清不楚的,一直就这么卖,那可不太对。

点评

很多药跟安慰剂差不多 能无害就不错了 要有益就容易做死  详情 回复 发表于 2019-11-25 17:17
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-11-25 15:24:00 | 显示全部楼层
意思是随时可以收回来

点评

实际是,好像一个也没收回来,包括匹多莫德,  详情 回复 发表于 2019-11-25 15:34
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2019-11-25 15:34:16 | 显示全部楼层
gdg661837 发表于 2019-11-25 15:24
意思是随时可以收回来

实际是,好像一个也没收回来,包括匹多莫德,

点评

没办法。一方面CDE的人扩招很多都是新人,另一方面,国家有政策得加快审批,加快药品的上市步伐。只能说,的确出现了某些浑水摸鱼的货色。但大部分还是有明显优势的。 例如和记黄埔就有申报有条件批准,不被批。  详情 回复 发表于 2019-11-25 15:46
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-11-25 15:45:11 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2019-11-25 14:55
你给我走开,你个标题党,没完没了了

你闭嘴。

不懂科学装样子。

点评

好,你走开!  发表于 2019-11-25 16:32
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-11-25 15:46:02 | 显示全部楼层
熔岩巨人 发表于 2019-11-25 14:50
过分解读了吧   部分创新药本来就很多有条件批准的   全世界都这么干  而且失败的也不少   人类对药物发展 ...

全世界 都干的 就科学?就有道德?

神马 科学逻辑

点评

对科学的认识也存在一个不断调整的阶段的嘛 会不会有一天 你们(我们)人为的科学他也许就不是真正的科学 我的意思是失误是动态发展的 认识也是动态发展的 纠结这个没有意义 进步永远伴随着流血和牺牲  详情 回复 发表于 2019-11-25 17:14
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-11-25 15:46:24 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2019-11-25 15:34
实际是,好像一个也没收回来,包括匹多莫德,

没办法。一方面CDE的人扩招很多都是新人,另一方面,国家有政策得加快审批,加快药品的上市步伐。只能说,的确出现了某些浑水摸鱼的货色。但大部分还是有明显优势的。

例如和记黄埔就有申报有条件批准,不被批。

点评

哟,这个故事可以说说,关系不到位吧  详情 回复 发表于 2019-11-25 16:31
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2019-11-25 16:31:53 | 显示全部楼层
gdg661837 发表于 2019-11-25 15:46
没办法。一方面CDE的人扩招很多都是新人,另一方面,国家有政策得加快审批,加快药品的上市步伐。只能说 ...

哟,这个故事可以说说,关系不到位吧
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-11-25 17:00:46 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2019-11-25 16:31
哟,这个故事可以说说,关系不到位吧

https://www.ouryao.com/thread-255851-1-1.html

崇洋媚外

点评

我坚决抵制李嘉诚!  详情 回复 发表于 2019-11-25 20:35
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-25 17:14:26 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2019-11-25 15:46
全世界 都干的 就科学?就有道德?

神马 科学逻辑

对科学的认识也存在一个不断调整的阶段的嘛   会不会有一天  你们(我们)人为的科学他也许就不是真正的科学   我的意思是失误是动态发展的   认识也是动态发展的   纠结这个没有意义  进步永远伴随着流血和牺牲
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-25 17:17:50 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2019-11-25 14:54
所以,我想知道,何时给个明确结论,不清不楚的,一直就这么卖,那可不太对。

很多药跟安慰剂差不多   能无害就不错了  要有益就容易做死   
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-11-25 18:50:41 | 显示全部楼层
熔岩巨人 发表于 2019-11-25 17:14
对科学的认识也存在一个不断调整的阶段的嘛   会不会有一天  你们(我们)人为的科学他也许就不是真正的 ...

我不纠结啊。
问题是很多人纠结啊。

特别是 用 活 小孩 做实验,歪果仁这么干就行,国人干 就不行。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-11-25 18:50:57 | 显示全部楼层
熔岩巨人 发表于 2019-11-25 17:17
很多药跟安慰剂差不多   能无害就不错了  要有益就容易做死

中药就就是 安慰剂

点评

hlx
抗癌症的 肯定是安慰剂  详情 回复 发表于 2019-11-27 13:12
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2019-11-25 20:35:21 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2019-11-25 17:00
https://www.ouryao.com/thread-255851-1-1.html

崇洋媚外

我坚决抵制李嘉诚!

点评

好奇问问:为啥?  详情 回复 发表于 2019-11-29 11:33
再试一下 为撒子我很多点的是回复 显示的是点评 喊句口号 同抵制李嘉诚  详情 回复 发表于 2019-11-26 08:50
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-11-26 08:29:11 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2019-11-25 20:35
我坚决抵制李嘉诚!

你有什么资格抵制

人家捐了好多钱建立很多学校

点评

hlx
这你不要乱讲 你列举一下 李嘉诚捐钱建了哪些学校吧  详情 回复 发表于 2019-11-27 13:11
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-22 09:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表