蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

使用微信帐号登录

使用微信帐号登录

查看: 630|回复: 29
收起左侧

[提取] 中药提取

[复制链接]
发表于 2020-3-26 17:43:11 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位老师,中药浸膏,控制相对密度的目的是什么呢? 比如工艺要求65℃测应为1.2-1.5,我是不是可以在30℃的时候测,然后经过折算后是在那个范围就可以呢
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2020-3-26 18:39:52 | 显示全部楼层
既然是工艺参数,那么改变测定温度的目的是什么呢?这个可以用密度计测定,本来范围就很宽,精密度也没要求太高。
没有发现改变测量条件的意义,非实验室或者现场质控的温度条件无法具备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

药师
发表于 2020-3-26 18:41:02 | 显示全部楼层
温度和相对密度不是线性关系,你没有办法考虑每次的物质基础的基础上确定出一个合适的换算系数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-27 08:34:29 | 显示全部楼层
这是中控指标,控制提取液浓缩终点的,65度是一般减压浓缩温度,生产过程直接测量相对密度,达到要求即停止浓缩,你冷却到30度测有何意义。

点评

大上海  想省事  发表于 2020-3-27 11:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-27 08:42:12 | 显示全部楼层
小舟 发表于 2020-3-27 08:34
这是中控指标,控制提取液浓缩终点的,65度是一般减压浓缩温度,生产过程直接测量相对密度,达到要求即停止 ...

不是冷却到30℃,是加热过程中加热到30℃,不再继续加热,因为一直加热到65℃,浸膏在球浓里会一直冒泡,到处乱溅

补充内容 (2020-3-27 16:56):
不是最原始的工艺,最原始的工艺只要求密度达到了就可以,没要求多少度测试

点评

njtrtgxh  估计这不是最开始的工艺  发表于 2020-3-27 10:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-27 09:00:42 | 显示全部楼层
vabs(李) 发表于 2020-3-26 18:39
既然是工艺参数,那么改变测定温度的目的是什么呢?这个可以用密度计测定,本来范围就很宽,精密度也没要求 ...

是现场控制的问题,一直加热到65℃,浸膏在球浓里会一直冒泡,到处乱溅。
所以就想是不是可以温度设置的底一些,然后进行换算。
或者比如说30度的时候取样,然后对样品进行加热到65度测密度,如果密度在要求范围内,就停止浓缩,这个逻辑是不是可以呢?
其实我不是很理解控制浸膏的相对密度目的是什么,因为到制剂的时候还要对浸膏进行稀释

点评

vabs(李)  可能有你们的技术机密,这个不好说。涉及投料是重量、体积还是折算含量等等。而这个量是碰※的,所以的按规矩来。  详情 回复 发表于 2020-3-27 09:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

药师
发表于 2020-3-27 09:09:51 | 显示全部楼层
sunliwei528 发表于 2020-3-27 09:00
是现场控制的问题,一直加热到65℃,浸膏在球浓里会一直冒泡,到处乱溅。
所以就想是不是可以温度设置的 ...

可能有你们的技术机密,这个不好说。涉及投料是重量、体积还是折算含量等等。而这个量是碰※的,所以的按规矩来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-27 09:31:46 | 显示全部楼层
其实可以取样用水浴加热一下,应该不会到处乱溅;其次可以自己测试一下:65℃时候的1.2和1.5的相对密度,冷却到30℃分别测一下相对密度。

点评

Zero_Qch7g  30度的时候就结成块了  发表于 2020-3-27 09:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

药师
发表于 2020-3-27 09:37:55 | 显示全部楼层
你们浓缩温度这么低吗?一般减压60度很正常的
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-27 09:44:02 | 显示全部楼层
★云翼☆ 发表于 2020-3-27 09:31
其实可以取样用水浴加热一下,应该不会到处乱溅;其次可以自己测试一下:65℃时候的1.2和1.5的相对密度,冷 ...

也对,很多中药浸膏在30℃可能都是半固体状态了,只能温度高了才好测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-27 10:05:42 | 显示全部楼层
密度为了控制浸膏数量,65℃浸膏是液体,温度低了浸膏会变稠,范围就不是原来那个范围了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-27 10:12:22 | 显示全部楼层
可以做复杂一点  你的想法岗位收料依据  标准作为QC给你检测,作为放行依据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-27 11:16:35 | 显示全部楼层
有次检查,专家建议现场放置水浴锅
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-27 11:17:05 | 显示全部楼层
sunliwei528 发表于 2020-3-27 08:42
不是冷却到30℃,是加热过程中加热到30℃,不再继续加热,因为一直加热到65℃,浸膏在球浓里会一直冒泡, ...

你这个的工艺是成熟的该是在研发更改啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-27 16:24:16 | 显示全部楼层
可以的,基础换算的资料做好即可。这个道理与标准是约75℃测,实际浓缩温度是50-65℃一样,需要换算。其他人回复的直接忽略。

不过上限近1.5的比重30度测是个技术问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-27 16:52:33 | 显示全部楼层
小舟 发表于 2020-3-27 08:34
这是中控指标,控制提取液浓缩终点的,65度是一般减压浓缩温度,生产过程直接测量相对密度,达到要求即停止 ...

您好,生产反应控制到65℃很难做到,我们的工艺要求是浓缩至1.2-1.5(65℃测),是不是可以这样理解,浓缩器的温度可以不达到65℃,可以在30℃的时候我就取样,然后把样品升温至65℃测相对密度,达到1.2-1.5就可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-27 17:00:24 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2020-3-27 09:37
你们浓缩温度这么低吗?一般减压60度很正常的

我们温度要求有上限、没下限。上限是75。
实际生产也能达到75,就是浓缩器里的液体会起泡、乱溅
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-27 17:07:32 | 显示全部楼层
4sss 发表于 2020-3-27 11:16
有次检查,专家建议现场放置水浴锅

检查老师的意思是  浓缩器的温度可以不达到65℃,可以在30℃的时候就取样,然后把样品升温至65℃测相对密度,达到1.2-1.5就可以。
是这个意思吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-27 17:10:26 | 显示全部楼层
zyjkf 发表于 2020-3-27 16:24
可以的,基础换算的资料做好即可。这个道理与标准是约75℃测,实际浓缩温度是50-65℃一样,需要换算。其他 ...

老师:30度是我举的例子,实际会比这高些,但是让浓缩器达到65测就不好控制了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-27 17:24:16 | 显示全部楼层
zyjkf 发表于 2020-3-27 16:24
可以的,基础换算的资料做好即可。这个道理与标准是约75℃测,实际浓缩温度是50-65℃一样,需要换算。其他 ...

老师:
1、建立相对密度和温度的换算关系,在30℃的时候取样,然后经过折算确认在65℃时相对密度能达到1.2-1.5。
2、在30℃的时候我就取样,然后把样品升温至65℃测相对密度,达到1.2-1.5。
3、直接控制浓缩器的温度为65,在此条件下进行浓缩,直至相对密度达到1.2-1.5。
您觉得以上三种方法哪个更合理些,或者说哪种是合规的?
工艺只说浓缩至相对密度1.2-1.5(65℃测)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×友情提示
1、无权下载附件会员可能原因:1.“待验证用户组“,请点击注册邮箱里面收到的确认邮件即可; 2.作者设定权限的,提高用户组级别即可
2、对本站的任何疑问或合作需求,请联系微信tank066,关于怎样提高用户组/积分:https://www.ouryao.com/thread-6764-1-1.html
3、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
4、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
5、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP备14042168号 京ICP证150354号 )

GMT+8, 2020-4-4 06:26 , Processed in 0.107707 second(s), 120 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部