蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1519|回复: 4
收起左侧

[投诉抗议] 抗议无故被删帖,我只是不平则鸣,不是闹事,为什么删帖?

[复制链接]
药徒
发表于 2020-5-8 15:35:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
抗议大呆子版主删除我在杂谈区的发帖。
我一没造谣,二没生事
不让我发帖说话,为什么?
论坛护短吗?

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-5-9 08:26:34 | 显示全部楼层
论坛不会护短,也不会封杀言论,但有版规约束和维护各板块秩序。
我们倾向于多角平衡,哪来什么一手遮天?这就是一个平台,而且还没有什么利益大到让某人利益熏天,不择手段的地步。
甚至,版主团队,多年下来,就物质方面,得不偿失的多了去了。
但精神和能力的收获,或许是我们继续的原因。

点评

赞,为了初心。学习和提高。牢骚适当发一下调节心情。 有文学细胞可以在太阳树发。 2013年(可能啊,太早了),有幸写过一首小诗以及相关散文,算是对人生一个阶段的总结吧。 后来逐渐升华。知识、交流、阅  详情 回复 发表于 2020-5-10 00:16
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-5-9 08:22:35 | 显示全部楼层
杂谈区确实不能发那样的帖子,发在这是合适的。
你反馈的内容,我简短答复一下吧。
关于征文,是论坛一直在坚持组织的一项活动,而且有多个小组分别策划进行,最大头的是论坛版主组织的年度征文系列,到今天应该快两年了。
整个征文,是基于赞助商的支持开展的,费用不多,主要是个鼓励作用,比不上其他平台的稿酬标准,作为主要的发起组织者,我的考虑,其实是希望通过这个活动,发掘和培养一批写手,未来能够为这个行业写出一些有深度的文章,提供一些推动行业进步的声音。
毕竟,业内不少人懂技术却不会写,有想法却不善表达,不得不说是一种遗憾,
而且写作这个事,也能培养良好的职业习惯---反思和总结,PDCA中的两个环节。
前文说过,进入正题。
关于征文的评选标准,一直以来投诉不断,近年略有好转,我们也尝试了许多标准的方式。但总不能让所有人满意,当然也有发生过写手恶意刷分的现象,此前论坛也出过一些处理公告。坦率地说,处理这些问题,消耗了征文策划组的很多精力,我觉得得不偿失。
所以,解决问题的根源在于,希望写手们把我清楚征文的本来目的和意义。不要过度追求物质奖励。
如果这个无法得到认同,那我也只能耸肩摊手,我们只能投入这么多精力组织到这个水平了,和以往一些转空子的人玩游击战,我们没那个精力。也没那个必要。
目前采取的评选原则,为,策划组初评,确定入围。然后考虑微信公众号的发布档期,选择发表,最终以阅读量评选。
这个方式,解决了早期,某些粗制滥造的文章,但是狂刷点击的恶心现象。
但是,很不幸的是,基于人的初评,必然会有人的缺陷,或者说,萝卜青菜各有所爱。
这事无法解决,或者说,我们认为,这不值得,就像风险管理一样,追求完美是不切实际的。
但我们会基于资源的水平,进行务实的改进。
策划组后期会逐步丰富初选入围的选择倾向,尽量减少个人喜好的干扰,争取更多更丰富的文章。但依然不会有让所有人满意的标准。

点评

终于看到你正式了一次  详情 回复 发表于 2020-5-19 22:25
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2020-5-10 00:16:13 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2020-5-9 08:26
论坛不会护短,也不会封杀言论,但有版规约束和维护各板块秩序。
我们倾向于多角平衡,哪来什么一手遮天? ...

赞,为了初心。学习和提高。牢骚适当发一下调节心情。

有文学细胞可以在太阳树发。

2013年(可能啊,太早了),有幸写过一首小诗以及相关散文,算是对人生一个阶段的总结吧。

后来逐渐升华。知识、交流、阅读能够坚实你前进的脚步。

祝好!@秋水泠泠
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2020-5-19 22:25:03 来自手机 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2020-05-09 08:22
杂谈区确实不能发那样的帖子,发在这是合适的。
你反馈的内容,我简短答复一下吧。
关于征文,是论坛一直在坚持组织的一项活动,而且有多个小组分别策划进行,最大头的是论坛版主组织的年度征文系列,到今天应该快两年了。
整个征文,是基于赞助商的支持开展的,费用不多,主要是个鼓励作用,比不上其他平台的稿酬标准,作为主要的发起组织者,我的考虑,其实是希望通过这个活动,发掘和培养一批写手,未来能够为这个行业写出一些有深度的文章,提供一些推动行业进步的声音。
毕竟,业内不少人懂技术却不会写,有想法却不善表达,不得不说是一种遗憾,
而且写作这个事,也能培养良好的职业习惯---反思和总结,PDCA中的两个环节。
前文说过,进入正题。
关于征文的评选标准,一直以来投诉不断,近年略有好转,我们也尝试了许多标准的方式。但总不能让所有人满意,当然也有发生过写手恶意刷分的现象,此前论坛也出过一些处理公告。坦率地说,处理这些问题,消耗了征文策划组的很多精力,我觉得得不偿失。
所以,解决问题的根源在于,希望写手们把我清楚征文的本来目的和意义。不要过度追求物质奖励。
如果这个无法得到认同,那我也只能耸肩摊手,我们只能投入这么多精力组织到这个水平了,和以往一些转空子的人玩游击战,我们没那个精力。也没那个必要。
目前采取的评选原则,为,策划组初评,确定入围。然后考虑微信公众号的发布档期,选择发表,最终以阅读量评选。
这个方式,解决了早期,某些粗制滥造的文章,但是狂刷点击的恶心现象。
但是,很不幸的是,基于人的初评,必然会有人的缺陷,或者说,萝卜青菜各有所爱。
这事无法解决,或者说,我们认为,这不值得,就像风险管理一样,追求完美是不切实际的。
但我们会基于资源的水平,进行务实的改进。
策划组后期会逐步丰富初选入围的选择倾向,尽量减少个人喜好的干扰,争取更多更丰富的文章。但依然不会有让所有人满意的标准。

终于看到你正式了一次
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-28 22:09

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表