蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2221|回复: 7
收起左侧

[药典/标准文件] 薄层鉴别与含量测定的对照品一样

[复制链接]
药徒
发表于 2020-7-15 07:55:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教大家,在药典标准中,有许多薄层鉴别与含量测定所用的对照品是一样的,例如苦杏仁的薄层鉴别与含量测定所用的对照品都是苦杏仁苷,这种情况下,薄层鉴别可以省略不做吗?引用色谱图来鉴别可以吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-7-15 07:58:31 | 显示全部楼层
那人家为啥会写??
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-7-15 08:21:49 | 显示全部楼层
不可以,必须按标准执行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-7-15 08:31:06 | 显示全部楼层
应该是实验条件不一样,都需要做
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-7-15 08:45:01 | 显示全部楼层
本身就是监测手段加强
结果认为是企业负担  多余的
那么你的质量是做给别人看    还是为了确保自己产品
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-7-15 10:02:28 | 显示全部楼层
这应该是提高标准后的结果,如果一个药材在色谱含量中测定某一成份,在薄层鉴别中也鉴别这一成份,真不知道有何意义。个人认为,中药材的薄层鉴别应该多以对照药材进行对照为主,或者以不同于含量测定成份进行鉴别。毕竟绝大多数中药材都不止含一种化学物质。这样更加能保证药材质量
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2020-7-15 11:19:14 来自手机 | 显示全部楼层
跑个薄层不复杂,也许你认真点会有别的发现,毕竟液相不出峰的东西也存在。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-7-15 11:33:09 | 显示全部楼层
谢谢大家!不知道大家是否也遇到这情况,是否薄层于含量都做了,还是只做了一个含量?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-9 17:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表