瓜蒌劣药案新旧法都用上，合适吗？

世中

这几天，看到一则“瓜蒌劣药案”。

基本情况：2019年1月22日，当事人从某药企购进该批次药品171.5kg，并在2019年1月23日至2019年12月30日，先后卖给203家（次）涉药单位，共计153kg。其中，“1月23日至2019年11月30日，销售该批次药品142.5kg，追回18.81kg，实际销售所得4301.66元”，“12月1日至2019年12月30日，销售该批次药品10.5kg，追回5.944kg，实际销售所得159.2元”。2019年11月11日，某门诊部法人已将该批次瓜蒌检验不合格的情况电话、微信通知当事人业务员刘某，11月25日业务员刘某将该批次检验报告书交给当事人采购部高某。

处罚决定：违法行为发生在2019年12月1日以前的，处违法销售货值金额1.3倍罚款计6442.63元；违法行为发生在2019年12月1日以后的，处违法销售劣货值金额11倍罚款（违法的药品货值金额不足十万元的，按十万元计算）计1100000元。合计起来，就是罚没款1110903.49元，数目可不少。

噔噔蹬蹬，按照2019年12月1日前、后来分割处罚，真的合适吗？

如果适用旧法，会导致旧法效力延伸至废止后，违反“新法优于旧法”的原则，如果适用新法，那又会与“法不溯及既往”原则相抵触，如果分段适用，表面上顾及了新旧法律适用，但是又会造成一个持续的行为机械分割处罚，违反“一事不再罚原则”。在跨法持续行为适用新法还是旧法的问题上，有一个“从旧兼从轻”规则，就是行为发生于旧法，但连续或继续到新法生效之后的情形，药从旧兼从轻，所以，一些人认为，“瓜蒌劣药案”适用于旧法，就是《药品管理法（2015年修正）》。

但是，也有人认为，在目前的审判实务中，对于跨法持续行为，原则上适用新法，但是，要结合具体的违法行为情节，由政府部门适度从轻。虽然新药品管理法第一百一十七条明确，销售劣药的，没收违法销售的药品和违法所得，并处违法销售的药品货值金额十倍以上二十倍以下的罚款。但是别忘了，它还有一段话，就是：生产、销售的中药饮片不符合药品标准，尚不影响安全性、有效性的，责令限期改正，给予警告；可以处十万元以上五十万元以下的罚款。

哎，反正就是搞不懂~~~

gmy0061

做一些典型的案例，以儆效尤

915_雨

4个最严
秒杀一切

285612419

4个最严，罚款第一

285612419

以后做中药的同仁日子难过了