蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6471|回复: 24
收起左侧

[空调系统] EMS系统与BMS系统分开好还是合在一起好?

  [复制链接]
发表于 2020-8-27 20:43:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教各位,EMS系统与BMS系统在结构上是分开好还是合在一起好?传感器信号是否可以互用?比如EMS传感器值给BMS用这种情况。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-28 08:36:35 | 显示全部楼层
分开比较好
BMS作为非GxP,仅进行调试
EMS作为GxP,进行验证
也便于后期的合规化管理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-27 21:37:16 | 显示全部楼层
分开比较好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-28 08:25:46 | 显示全部楼层
各有各的好处。两种模式都做过。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-28 08:51:00 | 显示全部楼层
肯定分开比较好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-28 09:03:37 | 显示全部楼层
一个是执行探头,一个是监控探头,你说怎么好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-28 09:27:31 | 显示全部楼层
学习了好多,BMS具体包括那些?EMS是各点位的环境控制点,温湿度和压差。请大神积极补充,目前只了解这些。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-28 10:08:29 | 显示全部楼层
分开好啊,我们就是合在一起的,焦头烂额,花了钱用不起来,想要用起来还要把两个系统的问题都解决,花更多的钱!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-28 10:54:25 | 显示全部楼层
执行端与监控端 你觉得呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-28 11:03:13 | 显示全部楼层
都是GXP  一个控制端 一个监控端  只不过BMS的重要性弱一点
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-29 19:55:48 | 显示全部楼层
了解了,谢谢各位
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-4 09:50:25 | 显示全部楼层
GxP是只哈玩意
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-11 18:34:47 | 显示全部楼层
建议是分开,BMS主要是控制,EMS主要用于监测,不同用途,监测的点位不同
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-16 08:59:38 | 显示全部楼层
菜鸟懒飞 发表于 2020-8-28 10:08
分开好啊,我们就是合在一起的,焦头烂额,花了钱用不起来,想要用起来还要把两个系统的问题都解决,花更多 ...

具体哪些不好?

点评

不好意思,好久没登录了 控制和监测分开方便管理吧 合在一起验证起来很复杂,数据量也很大,对于数据的存储也是一个挑战 若是不使用监测数据,都可以不纳入GMP范畴(就是有钱烧得慌,就想看看,不用数据)  详情 回复 发表于 2021-4-8 15:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-16 09:13:38 | 显示全部楼层
BMS:楼宇监测系统,看到大家留言,把它理解成为空调控制系统,有点狭义;同理,EMS(环境监测系统)也不仅仅指空调监测系统,也不仅仅监测空调压差和温湿度
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-7 16:34:46 | 显示全部楼层
分开,BMS 为非GXP
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-8 15:56:00 | 显示全部楼层
pengtao 发表于 2021-3-16 08:59
具体哪些不好?

不好意思,好久没登录了
控制和监测分开方便管理吧
合在一起验证起来很复杂,数据量也很大,对于数据的存储也是一个挑战
若是不使用监测数据,都可以不纳入GMP范畴(就是有钱烧得慌,就想看看,不用数据
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-30 16:14:51 | 显示全部楼层
分开好,原因就是验证的内容和运行管理的复杂度,BMS按照非GMP系统验证(只做FAT、SAT)及管理,EMS按照GMP系统验证(FAT、SAT、IOQ......)及管理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-16 14:34:32 | 显示全部楼层
搞事情 发表于 2021-7-30 16:14
分开好,原因就是验证的内容和运行管理的复杂度,BMS按照非GMP系统验证(只做FAT、SAT)及管理,EMS按照GMP ...

洁净空调的自控系统可以评为非GMP吗?毕竟用于洁净环境温湿度的控制...我们一直在纠结于这个,我们的空调自控仅是控制,车间温湿度监测是靠现场仪表人工监测记录。想评为非Gxp关键系统仅做调试
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-16 14:36:19 | 显示全部楼层
橙路漫漫 发表于 2020-8-28 08:36
分开比较好
BMS作为非GxP,仅进行调试
EMS作为GxP,进行验证

是指非Gxp关键是吧?用于洁净环境温湿度的控制,评为非Gxp关键可以吗?寻求点建议...我们空调自控仅是控制,系统中的数据不用于GMP记录,车间温湿度监测是靠现场仪表人工监测记录。想评为非Gxp关键系统仅做调试
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-28 22:26

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表