某省药采中心：“你家药卖一毛多，是别家的119倍，解释一下

wgx1979

分享

悠然走过的岁月1

国家经常搜集药品的成本，应该对每个品种有大概的成本范围，在招投标时要参考这个信息，对离谱的最低价应直接淘汰，就要去核查。

张生2003

Bruce123456789 发表于 2020-9-5 09:01
肯定是夸张的手法蜡

开眼界了，这些厂家真厉害

歪说歪有李

一句话回顶：我家不会不负责任
两句话回复：己所不欲勿施于人；我思故我在。
三句话解释：成本……、质量……、社会价值……
一篇文章阐释：论价格和质量的对比一个调查综述：人民的美好生活，需要的是什么药？

一毛钱的药，不是吃不吃得起的问题，是值不值的问题，值在哪里，说明白，摆事实、讲道理。
回到家，喝点酒，压压惊，喝多了，我是被捎带上的肇事者。悲催的一晚。

qianxing911

源信息在哪里啊，吃瓜群众，围观一下

张生2003

一毛多还能是一百多倍？我印象中最便宜的东西是小时候的水果味硬糖，好像是1分还是两分钱一颗。按一分钱计算，最多不也就十几倍么，这个一百多倍怎么来的

Bruce123456789

a嘉莹书屋张明金 发表于 2020-9-5 08:32
一毛多还能是一百多倍？我印象中最便宜的东西是小时候的水果味硬糖，好像是1分还是两分钱一颗。按一分钱计 ...

肯定是夸张的手法蜡

补充内容 (2020-9-5 10:23):
一厘？他们真的有在赚钱吗？不会只是个噱头吧

柳莫虚

活久见，牛逼

风速1099

链接推送一下

wgx1979

风速1099 发表于 2020-9-5 13:58
链接推送一下

某省药采中心：“你家药卖一毛多，是别家的119倍，解释一下”

原创 老薛  艾美达行业研究  昨天

老薛专栏
老薛，医药行业人士，解读行业事件，欢迎拍砖探讨

可以降价，但也要活命。

如果不是朋友圈看到这个图，我不会相信集采的力量有多么强大。一家产诺氟沙星胶囊的企业，被药采中心要求解释其价格为何这么高。

到底有多高？0.131元/粒。

虽然我相信大多数人能承受这个价格，但毕竟同通用名同剂型同规格其他公司只卖0.0011元/粒。这119倍的差价，足以让药采中心不淡定。毕竟我们要“切实减轻患者医药费负担”，如果没有正当理由且价格过高，将暂停挂网。


看到这，我心里涌出一句话，“一家降价，全行遭杀”。

尽管我支持药企降价，但绝不支持不计成本的降价。在网上随手搜了份0.1g规格的诺氟沙星胶囊的生产工艺配方。



没有其他的参考，只能从淘宝上大概看下大概价格。生产19.9万粒的成本价，不低于五千五百块。毕竟里面连预胶化淀粉浆以及羧甲淀粉钠都没算进去，所以理论每粒单价必定比现在的两分七厘更多。

名称
材料单价（元/千克）
用量（千克）
金额（元）
硬脂酸镁
19
0.32
6.08
微晶纤维素
27.9
10
279
诺氟沙星
256
20
5120
淀粉
5.4
22.4
120.96
19.9万粒，每粒成本不低于（元）
0.027769045

当然，这个工艺可能已经经过优化，但原料是没法变多的，必定质量守恒。如果按照0. 0011元的价格，生产19.9万粒大概销售额二百多块钱。

整个生产工艺包括过筛、配料、制粒、干燥、整粒、总混、填充等流程，即使水电费国家全包，员工发挥公益先行精神。即使是卖一分多钱一粒，至少在我的理解力下，也是根本赚不到钱的。

但企业的具体工艺我们不知道，所以不清楚这报价不到一分的能不能赚到钱。也不知道其一致性评价是否拿到了奖金补助。但可以肯定，说这价格能可持续的生产销售下去，谁心里也不踏实。

国家集采，本身是为了减少中间环节，尤其是医药代表的费用。说起来这医药代表像是耐药菌，在抗生素化的市场竞争情况下，确实活的比较潇洒。但现阶段，集采使得药代无法发挥作用，而且还占用高额的资源。那么相当于失去了抗生素的筛选，耐药菌反而没有了竞争优势。各种耐药基因白白浪费能量，自然会自己淘汰掉。

但现在的分厘价格药品，岂止是淘汰掉那些耐药基因，简直是把自己的生殖基因都给抹灭了。真的确定这样下去能有可持续性吗？

这种不计成本的降价，更类似一种倾销。

我们知道，在市场上一个财大气粗的企业可能会玩弄这种策略。低于成本价销售，先占据一个国外市场，让竞争对手自己退出。待没了对手，再调整价格，实现垄断。所以各个国家为了保证自己的各行各业，对反倾销都是处以重罚。

比如商务部2020年第34号公告，对原产于澳大利亚的进口装入2升及以下容器的葡萄酒进行反倾销调查。倾销嘛，肯定在短期内对顾客会有优势。但如果贪图这眼前的仨瓜俩枣，必定会吃大亏。等着耗死同行，一家独大之时，别人想再翻身就别想了。制药行业，同样如此。

并不清楚，集采时有无要求企业提交证明性资料，来论述自己低价下还一定的利润保障。但这应该是种常识，任何销售或者采购行为都应该是种互惠，而非一味压榨。这才是一种长期健康稳定的合作模式，贪图一时的低价，可能破坏的是整个行业秩序。别的不说，一个突然停产，就会让患者无辜躺枪。

这也是为什么我反对给一致性评价企业颁发奖金的原因。外界，尤其是政府方的补助，会破坏了行业的生长氛围。比起借血，自己的造血能力更为重要。比起让卖价一毛钱的解释为何这么贵，不如让卖价一厘多钱的解释下，这个价格下自己是不是真的有利润。

hieyan

那一百多倍是不是有医生回扣的12%？不是处方药，那有没有处方药带金销售？

指染浮华

知道真相的我眼泪掉下来，消失的利润！走近科学来拍几集。

ssbfj

腐败不除，咋整都会存在问题

woshiwodi

老百姓买药不想省这几毛钱，想省下住院花的几万几十万。把这些弄好再说吧。

AZER

拼命打压尚未形成垄断的行业，等垄断形成了，就哑巴了！

wsx

应当反过来问，别家都是你的投标价一百倍，你是如何做到生产并保证质量的

ravenhigh

我一个超资深的药物研发，转到器械打酱油，收入高了近一倍，就该感谢这些砖家

阿勇12345

yc460032402

这个厉害了！！