蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5426|回复: 24
收起左侧

[数据完整性] 系统GxP关键性评估与SIA影响性评估

[复制链接]
发表于 2020-9-7 13:30:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
系统GxP关键性评估与SIA影响性评估都是确定验证的范围,这其中有什么区别,一套系统只做其中一个就行吧?是根据设备与系统的原因分别做GxP和SIA?请大神解答
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-7 13:31:58 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-7 13:37:38 | 显示全部楼层
SIA已经不再被推荐了

点评

如果进行计算机化系统风险评估,该用哪个评估?  发表于 2020-9-18 14:24
SIA适用范围?CCA适用范围?谢谢  发表于 2020-9-18 14:23
不是SIA不适用,是CCA不适用,应该先SIA确定系统,在系统风险评估确定CA  详情 回复 发表于 2020-9-13 17:10
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-7 13:41:21 | 显示全部楼层
韶光换 发表于 2020-9-7 13:37
SIA已经不再被推荐了

所以是GXP之后就功能评估和CCA评估吗?还是统一都在功能风险评估里做,大神!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-7 13:41:49 | 显示全部楼层
韶光换 发表于 2020-9-7 13:37
SIA已经不再被推荐了

所以是GXP之后就功能评估和CCA评估吗?还是统一都在功能风险评估里做,大神!

点评

你搜索下ISPE调试与确认指南第二版,在论坛里有  详情 回复 发表于 2020-9-7 14:36
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-7 14:36:17 | 显示全部楼层
weilexuexi 发表于 2020-9-7 13:41
所以是GXP之后就功能评估和CCA评估吗?还是统一都在功能风险评估里做,大神!

你搜索下ISPE调试与确认指南第二版,在论坛里有
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-7 14:39:44 | 显示全部楼层
其实思维方式最重要
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-8 10:09:39 | 显示全部楼层
SIA是针对于设备和系统的,在ISPE C&Q第1版的内容,做完后做CCA。在第二版C&Q为SC(system classify)系统分类。
GXP评估是针对于计算机化系统进行的评估,遵循的是ISPE GAMP5的要求。

点评

那这不是要评估两次吗?  详情 回复 发表于 2021-10-13 22:03
SIA是用于空气净化系统,CCA是用于生产设备,GXP是用于计算机化系统这样理解对吧?  发表于 2020-9-21 08:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-13 17:10:34 | 显示全部楼层
韶光换 发表于 2020-9-7 13:37
SIA已经不再被推荐了

不是SIA不适用,是CCA不适用,应该先SIA确定系统,在系统风险评估确定CA

点评

SIA是用于空气净化系统,CCA是用于生产设备,GXP是用于计算机化系统这样理解对吧?  发表于 2020-9-21 08:40
嗯,手滑打错了  详情 回复 发表于 2020-9-14 10:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-14 10:24:52 | 显示全部楼层
292314614 发表于 2020-9-13 17:10
不是SIA不适用,是CCA不适用,应该先SIA确定系统,在系统风险评估确定CA

嗯,手滑打错了

点评

SIA是用于空气净化系统,CCA是用于生产设备,GXP是用于计算机化系统这样理解对吧?  发表于 2020-9-21 08:40
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2020-9-18 19:15:11 来自手机 | 显示全部楼层
设备和计算机化系统糅杂在一起,唉
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-21 13:58:08 | 显示全部楼层
weade-allen 发表于 2020-9-8 10:09
SIA是针对于设备和系统的,在ISPE C&Q第1版的内容,做完后做CCA。在第二版C&Q为SC(system classify)系统 ...

不对的,前面。SIA和CCA都适用于生产设备和公用工程在老版C&Q 中,新版取消了SIA变为SC,CCA变为SRA

点评

GXP和SC是重复的  详情 回复 发表于 2021-10-13 22:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-13 22:03:29 来自手机 | 显示全部楼层
weade-allen 发表于 2020-09-08 10:09
SIA是针对于设备和系统的,在ISPE C&Q第1版的内容,做完后做CCA。在第二版C&Q为SC(system classify)系统分类。
GXP评估是针对于计算机化系统进行的评估,遵循的是ISPE GAMP5的要求。

那这不是要评估两次吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-13 22:04:33 来自手机 | 显示全部楼层
weade-allen 发表于 2020-09-21 13:58
不对的,前面。SIA和CCA都适用于生产设备和公用工程在老版C&Q 中,新版取消了SIA变为SC,CCA变为SRA

GXP和SC是重复的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-14 09:01:18 | 显示全部楼层
SC中分类中就有1和 6Y的话需要进行GAMP分类,是不是可以认为做了SC后,对直接影响系统做GAMP5分类即可?然后再进行功能分类?我的问题是,这样需要每一个系统都单独起一个RA,能不能统起一个?功能范一些。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-14 09:07:01 | 显示全部楼层
这个东西是从制药机械企业的视角看对于一台设备怎么确定需要做哪些测试,哪些部件是关键的,如何保证能够对关键的部分进行了测试,尤其是CCA,如果制药企业照本宣科做的话未免有点形式主义。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-21 17:23:32 | 显示全部楼层
谢谢分享,继续学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-4 15:16

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表