蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8515|回复: 4
收起左侧

[FDA国外警告信] 一年内收到两封警告信?美国仿制药厂KVK-Tech的合规问题

[复制链接]
药徒
发表于 2020-11-13 08:56:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

文〡科志康

对于任何一家公司来说,收到FDA的警告信都是一个劫难,也是一个被动改善质量合规现状的警钟,一年内收到两封警告信可谓祸不单行。


非常不幸,美国仿制药厂KVK-Tech就在分别在今年2月和10月收到FDA对其生产控制问题发出的警告信。



今年2月份发出的警告信针对的是该企业在Terry Drive的工厂,在2019年4月9日至16日的检查中,FDA检查员发现3项违规。


1、违反21 CFR 211.165 (e)未能建立和记录其试验方法的准确性、敏感性、特异性和再现性。FDA检查员发现该工厂在对其盐酸芬特明胶囊(一种减肥药)进行杂质测试时,未正确整合共洗脱峰,未检测出超标结果(OOS)。这个问题其实在2016年就发现过,当时该工厂的一份偏差报告中记录“分析人员用XX方法积分,报告的杂质水平可能无法反映药物中的真实浓度”。在2016年5月24日进行培训,教育分析人员在药物杂质分析过程中正确地整合和测量共洗脱峰。然而在2016年12月,药厂分析人员进行XX积分以计算盐酸芬特明胶囊某批次稳定性杂质试验的峰面积,如果进行了正确整合,则该批次的测试结果将超过杂质规范限值。这批产品一直在市场上销售,直到2017年6月20日XX稳定性杂质测试失败。检查中,观察到多次未正确整合紧密共洗脱峰。


2、违反21 CFR 211.192未彻底调查任何批次或其成分的无法解释的差异或故障,无论该批次是否已分发。药厂在灌装过程中发现5 mg/5 mL哌醋甲酯口服液某批次有异物颗粒,但只是过滤掉外来颗粒,目视检查后就放行了。未对微粒的来源和性质及其对药品质量的影响进行充分调查。FDA要求召回该批产品。


3、违反21 CFR 211.68 (b)未对计算机或相关系统实施适当的控制,以确保只有授权人员才能更改主生产、控制记录或其他记录。FDA强烈建议该药厂聘请一名合格的顾问协助进行补救。a)全面调查数据记录和报告中不准确的程度;b)对观察到的故障对药物质量的潜在影响的当前风险评估;c)管理策略,包括纠正和预防措施计划的细节。


今年2月4日至3月13日,FDA检查了这家企业在Campus Drive的工厂,发现3项违规,导致了10月份的警告信。


1、违反21 CFR 211.67 (b)未建立并遵守适当的书面设备清洁和维护程序。该工厂进行多种固体口服剂型药品的包装操作,但没有按照清洁验证标准操作程序的要求,验证用于清洁非专用包装设备(如药片计数器)的流程,可能会导致交叉污染。


2、违反21 CFR 211.188记录每批药品的生产和控制情况的批生产和控制记录不完整。在包装一批盐酸羟基嗪片的过程中,尽管批记录中记录了一个(空气压力表的)合格值,但FDA检查员观察到空气压力表读数超出了压盖机的可接受范围。此外,在盐酸异丙嗪片的批记录中,员工未记录包装设备的实际气压读数。


3、记录真实性问题:来样日志中记录2019年9月24日晚上10:50收到盐酸奥昔布宁片的清洁验证样品。根据日志,该样品的色谱分析在9月24日下午5:50左右完成,即在收到样品前5小时完成。查阅大楼门禁卡读卡器记录显示,当天晚上10点50分左右,登记样品的分析员不在大楼内。分析员对这个问题给出了相互矛盾的解释,最终承认在日志中输入了不正确的信息。


KVK-Tech目前应FDA要求停产整顿。因为在两个生产场地都出现了类似的CGMP违规行为,FDA认为这说明公司管理层对药品生产监督和控制不充分,应立即开展全面评估,以确保生产系统、工艺和产品符合FDA要求,并强烈建议该公司聘请一名符合21 CFR 211.34*要求的CGMP顾问,协助对该公司的CGMP合规性进行全面审计,评估纠正措施和预防措施的完成情况和有效性。


* 就药品的制造、加工、包装或储存提供咨询服务的顾问应具有足够的教育、培训和经验。保存说明顾问姓名、地址和资格,以及他们提供的服务类型的记录。


质量合规专家观点:

从笔者之前翻译整理的《FDA药品质量办公室2019年药品质量状况报告》和《探讨FDA对药企质量检查的前世今生》(文章链接见下)中可以看出,FDA意识到目前市场对建立“成熟质量体系”的生产企业缺少认可和奖励,直白点说就是质量管理的好不代表生产企业能因此挣到钱,这样容易出现“劣币驱逐良币”的现象,所以监管部门需要担负起为消费者把关的作用,通过使用和整合监管工具,如药品抽样检验、对生产设施进行定期检查、公开警告、召回等,确保为患者提供安全、有效和优质的药物。


从这两封发给美国仿制药企业的警告信来看,FDA对本国企业的监管也是一视同仁,非常细致和严格。生产企业必须从源头抓起,建立好质量管理体系,同时建立质量合规保障机制,如从公司或董事会层面聘请独立、专业的第三方,不断提升自身质量体系的水平和能力,将质量合规风险降到最低。


本文原创科志康,想了解更多行业资讯,欢迎关注我们。


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-13 09:12:52 | 显示全部楼层
质量管理脱离实际需求时,就会出现这种“斗智斗勇”的现象
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-11-19 11:39:44 | 显示全部楼层
2家生产厂都存在数据造假现象,针对这种情形如何进行整改是关键。科志康公司能否提供一些思路?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-11-20 08:48:53 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2020-11-19 11:39
2家生产厂都存在数据造假现象,针对这种情形如何进行整改是关键。科志康公司能否提供一些思路?

生产企业必须从源头抓起,建立好质量管理体系,同时建立质量合规保障机制,如从公司或董事会层面聘请独立、专业的第三方,不断提升自身质量体系的水平和能力,将质量合规风险降到最低。

有需要欢迎再私下沟通,欢迎您微信关注“科志康”,进行沟通交流.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-24 21:27:41 来自手机 | 显示全部楼层
这个贴我竟然没有回复?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 14:13

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表