蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3066|回复: 16
收起左侧

产品初始污染菌菌

[复制链接]
药生
发表于 2021-2-25 17:29:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
产品初始污染菌测试讨论
1.是否等初始污染菌测试结果出来在送灭菌——确定生物负载情况,再灭菌?
2.是否需要安排初始污染菌测试时间与灭菌入柜时间一致——考量产品灭菌时候,生物负载情况?
3.如果测的初始污染菌数值超过定的初始污染菌菌限值,如何操作?(单单考量灭菌产品的无菌性和细菌内毒素放行产品是否可以?可以的话,是不是说初始污染菌测试其实无多大意义?)
4.如果一件产品定的初始污染菌限值是100cfu,那么产品的各部件初始污染菌限值累加起来是不是必须小于整件的初始污染菌限值?

大神给指点一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-25 18:13:44 | 显示全部楼层
一般而言需要等初始污染菌检测结果出来了在委外灭菌(除非你的初始污染菌长期维持在一个范围没有太大的变动),只有知道了初始污染菌数量才好决定灭菌时用药的剂量
为什么说一般限值是100呢,是因为灭菌厂家灭菌用的药剂量差不多是固定的。
你菌落越多,需要的灭菌药剂量也会增多,灭菌价格貌似也会对应增长一些
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-2-25 21:38:59 来自手机 | 显示全部楼层
大侠虾 发表于 2021-02-25 18:13
一般而言需要等初始污染菌检测结果出来了在委外灭菌(除非你的初始污染菌长期维持在一个范围没有太大的变动),只有知道了初始污染菌数量才好决定灭菌时用药的剂量
为什么说一般限值是100呢,是因为灭菌厂家灭菌用的药剂量差不多是固定的。
你菌落越多,需要的灭菌药剂量也会增多,灭菌价格貌似也会对应增长一些

但是灭菌验证的时候是过度灭菌的呀,这个又怎么解释呢?

点评

一般来说,比方产品有一百个菌,灭菌时用药剂量不会是刚好可以灭一百个菌的都会增加一些剂量(就像你说的过度灭菌)来防止意外出现而导致的灭菌不完全 初始污染菌要不要等结果出来,取决于你们在生产过程中能不能在  详情 回复 发表于 2021-2-26 10:52
回复

使用道具 举报

药圣
发表于 2021-2-26 08:42:51 | 显示全部楼层
一般企业都是不等初始污染菌结果的,初包装后一定时间即开始灭菌。如果你觉得不严谨,可以做初始污染菌的趋势分析,证明你的环境人员不会对产品增加污染,这样节约了几天的时间呢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-26 08:45:40 | 显示全部楼层
wangming526 发表于 2021-2-25 21:38
但是灭菌验证的时候是过度灭菌的呀,这个又怎么解释呢?

内毒素就会出问题的呀
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-2-26 08:52:07 | 显示全部楼层
wangming526 发表于 2021-2-25 21:38
但是灭菌验证的时候是过度灭菌的呀,这个又怎么解释呢?

过度杀灭是从风险角度出发的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-26 08:57:43 | 显示全部楼层
同问 求大神解释一下
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-2-26 09:32:28 | 显示全部楼层
个人感觉   

   初始污染菌不用等结果   
你结果出来  过了那么多天   你的产品状态已经和你取样时的情况不一样了   

   直接菌可能增加  也可能减少                       至于对内毒素的考虑      
     这个说不准   搞个酶标仪回来  自己做研究吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-26 09:46:32 | 显示全部楼层
1.不是
2.有必要把灭菌前最后一道工序生产的前几件半成品取来考察初始污染菌
3.生物污染偏差要走。让技术部门评估,根据产品特性判断直接返工或者检验合格放行。
4.是
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-26 10:52:31 | 显示全部楼层
wangming526 发表于 2021-2-25 21:38
但是灭菌验证的时候是过度灭菌的呀,这个又怎么解释呢?

一般来说,比方产品有一百个菌,灭菌时用药剂量不会是刚好可以灭一百个菌的都会增加一些剂量(就像你说的过度灭菌)来防止意外出现而导致的灭菌不完全
初始污染菌要不要等结果出来,取决于你们在生产过程中能不能在不检测初始污染菌(提前委外灭菌)也能把菌落数量控制在一个固定范围(做个验证)
个人见解
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-2-26 11:37:56 | 显示全部楼层
ts627709882 发表于 2021-2-26 08:45
内毒素就会出问题的呀

初始污染菌限制制定不是根据是否会产生细菌内毒素反应制定的,初始污染菌超标未必会导致细菌内毒素不合格
再者说初始污染菌可能含有革兰阳性菌和革兰氏阴性菌,
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-26 16:14:18 | 显示全部楼层
做灭菌前产品放置时效啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-16 22:49:43 | 显示全部楼层
你好,请教一下产品的初始污染菌限度值是怎么设定的呢?15980取消了,15979又不适用,不知道参考哪个标准
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-7-19 11:56:14 | 显示全部楼层
傲雪红梅 发表于 2021-7-16 22:49
你好,请教一下产品的初始污染菌限度值是怎么设定的呢?15980取消了,15979又不适用,不知道参考哪个标准

现在测试限值让企业根据自己产品特性,风险情况等自己去制定,产品不同,规定一个统一的限值也不科学。
GB 15980作废,现在被YY/T 1737-2020 医疗器械生物负载控制水平的分析方法标准所替代,内部未提及限值,只有测试方法相关内容
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-19 12:50:49 | 显示全部楼层
wangming526 发表于 2021-7-19 11:56
现在测试限值让企业根据自己产品特性,风险情况等自己去制定,产品不同,规定一个统一的限值也不科学。
...

GB15980-1995是2017年已经作废了,但是目前有个GB15980-2009修订版的,国家一直没有正式发布,可以引用么?
回复

使用道具 举报

药王
发表于 2023-4-18 19:29:29 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-6-30 13:45:09 | 显示全部楼层
傲雪红梅 发表于 2021-7-16 22:49
你好,请教一下产品的初始污染菌限度值是怎么设定的呢?15980取消了,15979又不适用,不知道参考哪个标准

通过灭菌确认,确定初包装及产品的初始污染菌和微粒污染可接受水平。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-4 07:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表