湿热灭菌程序最大最小装载的选择题？

大上海 · 发表于 2021-6-1 16:25:30

装载方式对于热分布有直接影响，所谓的冷点也是随着装载方式，装载量的多少而随时漂移。所以我保持中立！

奶犇挤不出特 · 发表于 2021-6-1 16:31:32

大上海发表于 2021-6-1 16:25
装载方式对于热分布有直接影响，所谓的冷点也是随着装载方式，装载量的多少而随时漂移。所以我保持中立！

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

人杰地灵 · 发表于 2021-6-1 16:51:03

奶犇挤不出特发表于 2021-6-1 16:31
哈哈哈哈哈哈哈哈哈

理论和实际总是有冲突，照正方观点来看，验证还做不做了。倒不如给车间规定，每次灭菌的时候，不管用多少器具，装载只能按照满载来装不就得了，也不用做最小装载。

xhy87729 · 发表于 2021-6-1 17:10:18

我当时做了最大和最小，还有介于中间的常用装载（前提是最终灭菌的),灭工器具的，我觉得做个最大的就好了，没那么大风险

wf44082da8 · 发表于 2021-6-1 17:31:17

看产品性质吧，敏感的都研究；不敏感的，就没必要研究了

near · 发表于 2021-6-2 08:30:06

灭菌的是物品，对于灭菌效果还是得以正常装载方式来进行测试，如果你是满载，那就做满载，要是半截就半截，把这个研究清楚了，就可以确保产品是合格的，所有研究的终极目标不就是为了确保产品合格，不要为了验证而验证，要基于生产情况进行验证

奶犇挤不出特 · 发表于 2021-6-2 08:33:43

人杰地灵发表于 2021-6-1 16:51
理论和实际总是有冲突，照正方观点来看，验证还做不做了。倒不如给车间规定，每次灭菌的时候，不管用多少 ...

正方是这意思

奶犇挤不出特 · 发表于 2021-6-2 08:34:32

xhy87729 发表于 2021-6-1 17:10
我当时做了最大和最小，还有介于中间的常用装载（前提是最终灭菌的),灭工器具的，我觉得做个最大的就好了， ...

有理有据。。。。。。。。

大上海 · 发表于 2021-6-2 08:42:40

大上海发表于 2021-6-1 16:25
装载方式对于热分布有直接影响，所谓的冷点也是随着装载方式，装载量的多少而随时漂移。所以我保持中立！

不是弯道

一切以实事说话，满载、半载、最小装载量，你实际去做，会有所发现的。。。。。。。。。。。

WOW根本停不下来 · 发表于 2021-6-2 09:01:56

两边的观点都同意大部分怎么选

吴欢 · 发表于 2021-6-2 09:11:52

我所理解的是湿热灭菌是一个过度杀灭，它是以温度和时间作为灭菌条件，装载量不一样只会影响升温的时间，不会影响到灭菌时间和温度，也影响不到冷点的分布（有人说影响不到冷点分布需要验证说话，但是我觉得做最大最小装载量也一样说明不了，只能说一个装载量一次验证才有意义）。所以不用像EO灭菌那样做短周期、半周期、全周期，121℃、15min就是一个通用的灭菌条件。我觉得湿热灭菌的先进性就在此。

帝天行道 · 发表于 2021-6-2 13:48:34

可以联系版主精华置顶一下不，我觉得这个讨论很有意思

奶犇挤不出特 · 发表于 2021-6-2 14:20:53

帝天行道发表于 2021-6-2 13:48
可以联系版主精华置顶一下不，我觉得这个讨论很有意思

黑风寨的弟兄们也这么认为

湿热灭菌程序最大最小装载的选择题？

辩手:1 ( 加入 )

辩手:1 ( 加入 )

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块