蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2829|回复: 15
收起左侧

[研发注册] 注射剂中的活性炭属于辅料吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2021-7-1 16:36:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 孔雀东南飞12 于 2021-7-1 16:43 编辑

注射剂中的活性炭,生产过程中使用最后又去除,属于辅料吗?我公司有一个注射剂品种生产过程中使用了活性炭,现在想不加炭,属于中等变更还是重大变更?一种观点是:《已上市化学药品药学变更研究技术指导原则》中四、变更制剂处方中的辅料,有一句话“本指导原则未涵盖剂型辅料用量的变更按照重大变更管理”,活性炭属于辅料,就是重大变更;另一种观点是:活性炭最后又去除了,不属于辅料,可以按工艺变更进行研究,有可能是中等变更。  说明一下,不是一致性评价品种。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-2 13:21:25 | 显示全部楼层
药用辅料:药用辅料系指生产药品和调配处方时使用的赋形剂和附加剂;是除活性成分以外,在安全性方面已进行了合理的评估,且包含在药物制剂中的物质。药用辅料除了赋形、充当载体、提高稳定性外,还具有增溶、助溶、缓控释等重要功能,是可能会影响到药品的质量、安全性和有效性的重要成分。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-2 09:02:01 | 显示全部楼层
按工艺来,不是重大变更?工艺步骤都不一样了吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-1 17:02:45 | 显示全部楼层
按照辅料的定义,应该不属于辅料,活性炭除热原过程,好比是过滤器除菌的过程,没人会把过滤器当辅料哈,个人观点
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-1 19:05:11 | 显示全部楼层
活性炭不属于辅料,辅料也应是在产品中体现的。加入活性炭只是为了去除内毒素,其实对于无菌产品是有微粒风险的,并且本身活性炭的成分也很复杂,去除掉活性炭是好事,但是需要说明去除了活性炭后产品的内毒素该如何控制。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-2 08:23:02 | 显示全部楼层
我们叫辅料,去掉不使用这种变更是鼓励的。提供资料证明,能确保产品的“三性”,仅仅加以说明就可以。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-2 12:23:11 | 显示全部楼层
应该算改工艺吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-5 14:20:53 | 显示全部楼层
江苏省大概在2010年前后,把省内活性炭的辅料注册证都给注销了,理由就是活性炭不是辅料,但2015年版中国药典出来后(将活性炭列进了辅料目录),此后新办的活性炭生产企业,又要求企业办理药用辅料注册。
注射剂里活性炭从使用变更为不用,自然是重大变更,举个也许不太恰当的例子,原料药精制用溶剂也在生产操作中去除,但变更溶剂一定是重大变更。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-11-2 11:00:11 来自手机 | 显示全部楼层
活性炭属于工艺介质。成品中最后是不会有活性炭存在的,辅料就不同了!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-2 11:14:32 | 显示全部楼层
在学习,共同探讨一下次问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-3 13:14:09 | 显示全部楼层
我们也遇到去除原注册注射剂工艺中的活性炭该如何定性的问题,走辅料变更说不清楚,走工艺变更也说不清楚,整个变更指导原则中,没有明确。

检索CDE和NMPA的官网,也没有相关信息,只在2017年发布的《化学药品注射剂仿制药质量和疗效一致性评价技术要求》中有一句“为了有效控制热原(细菌内毒素),需加强对原辅包、生产过程等的控制,注射剂生产中建议不使用活性炭。”然后,就没有后文了,也没有配套的文件出现。

看这个技术要求及现状,像是在说,不做一致性评价的品种就照老工艺走,做一致性评价的就按技术要求走,然后进行处方工艺变更,想去掉活性炭的企业不能定性,就没路可走。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-12-3 13:50:51 | 显示全部楼层
为什么现在要取消活性炭?热原怎么办
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-10 12:50:39 | 显示全部楼层
妙手药王 发表于 2021-12-3 13:50
为什么现在要取消活性炭?热原怎么办

请自行查阅CDE发布的2020年第2号文附件《化学药品注射剂仿制药质量和疗效一致性评价技术要求》
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-10 13:08:03 | 显示全部楼层
活性炭是起什么作用的?是工艺中用做脱色,还是过滤,或者是其它用途。主要看对产品有没什么影响
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-10 16:57:45 | 显示全部楼层
重大变更,这个好几个省局都有明确的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-10 17:11:32 | 显示全部楼层
个人认为属于重大变更,因为中等变更不能有影响制剂质量关键属性的参数的变化,不能降低质量控制水平,去掉活性炭用什么吸附热原应进行充分的研究。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-12-12 12:48:40 来自手机 | 显示全部楼层
工艺介质,辅料一般入药才算,这个应该只是用作除热源或者褪色,后面药品中不在出现这个成分。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-17 04:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表