蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1545|回复: 3
收起左侧

[质量保证QA] 药包材废品处理伟合格品属于工艺变更吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2021-7-8 08:27:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教各位一个问题,某个药包材是一个组装件。正常操作是装配工序A---装配工序B----目检----成品,装配工序B是使用胶粘剂把两个部件粘接在一起,该粘接剂在包材中有限度要求。由于粘接不良,目检后需要把废品挑出来废弃。由于这个损耗较多,生产搞不定,因此希望质量放松要求,允许人工把粘接不良的废品处理下,把原来装配的部件拔掉重新沾胶粘剂来重新装配。

由于申报的资料里没有提到装配工序B是只能一次粘接还是允许二次粘接,因此生产认为这不属于工艺变化(他们的意见是只要没有写就可以干)。但从QA角度认为,原来的流程里没有描述这个废品还可以返回去再次粘接,因此这个属于工艺变化。

请问,有没有相关的法规指引呢?各位的意见是怎样的?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-7-8 08:38:08 | 显示全部楼层
1.属于不合格品,这是不存在争议的
2.针对不合格品的处理,贵公司《不合格品的处理》是怎么规定的?
3.按照问题描述,个人认为这属于返工,理论上是可行的,重要的是返工后,黏贴剂限度还能到到要求不?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-8 08:56:50 | 显示全部楼层
说明你的装配工序B  不能知道实际生产操作
建议研究下走根本上解决问题,节省成本和时间
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2021-7-8 10:19:22 | 显示全部楼层
看起来是属于返工,评估一下影响,如果风险可接收,按正规的质量流程去处理~如果这个问题是长期存在的,那就是工艺问题了,得从根本上去解决;总不能哪天药监局的人来看你们天天返工吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-8 10:44:10 | 显示全部楼层
挑出来的肯定是不合格品啊,那不合格品的怎么处理就看你们文件规定了。如果还是可以使用的,我也觉得这个是返工了,但是评估下重新粘的影响就好了,会不会影响外观?会不会影响使用寿命等。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-7 10:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表