蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2414|回复: 16
收起左侧

[确认&验证] 有一个清洁验证,不知道怎么做?请各位老师帮忙

[复制链接]
药徒
发表于 2021-7-28 16:12:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
刚接触验证,还不太会做,请教各位老师以下问题:
目前有一条食品线,参照GMP管理。现在想做一个清洁有效性验证,但是又不想每个工序每个点都做。想要选取其中一个点来做,前期应该怎么确认做哪个点?选最难做清洁的点还是取风险最大的点?评估应该怎么写?前期这些评估是附在验证方案里面还是另外成一份评估方案?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-29 12:11:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 dengjianyyy 于 2021-7-29 12:12 编辑

客户就是上帝,模仿药品的做呗。这个验证其实很简单,你计算一下每日安全剂量,算出一个很大的允许残留数值,然后按药品的清洁验证流程做一遍。如果足够大,比如允许残留10kg/cm2之类的,那么应该可以说服客户不做验证。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-7-28 17:18:44 | 显示全部楼层

你问问那客户,脑子是不是有病,食品添加剂按GMP管理,是想让食品添加剂当药使唤吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-28 16:14:22 | 显示全部楼层
简单,食品不做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-28 16:18:08 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-28 16:18:55 | 显示全部楼层
看指南。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-28 16:19:03 来自手机 | 显示全部楼层

客户审计,缺陷项,不整改不行啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-7-28 16:26:27 | 显示全部楼层
药品和食品这是两个概念啊,你到底是做食品还是药品啊。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-7-28 16:33:19 | 显示全部楼层
那就多选几个点呗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-28 16:40:03 | 显示全部楼层
可以按照设备去做,做几个主要的生产设备。
评估最难清洁部位可以写在验证报告里,不用单独拿出来
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-28 17:00:47 | 显示全部楼层
固体还是液体,做一个还是2个没有区别,工作量都一样,选几台设备做个目视检查和微生物的限度确认就好了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-28 17:15:34 来自手机 | 显示全部楼层
毛驴张 发表于 2021-07-28 16:26
药品和食品这是两个概念啊,你到底是做食品还是药品啊。

食品添加剂

点评

你问问那客户,脑子是不是有病,食品添加剂按GMP管理,是想让食品添加剂当药使唤吗?  详情 回复 发表于 2021-7-28 17:18
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-28 17:16:21 来自手机 | 显示全部楼层
liuchaons 发表于 2021-07-28 17:00
固体还是液体,做一个还是2个没有区别,工作量都一样,选几台设备做个目视检查和微生物的限度确认就好了

固体,粉末
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-28 18:02:41 | 显示全部楼层
毛驴张 发表于 2021-7-28 17:18
你问问那客户,脑子是不是有病,食品添加剂按GMP管理,是想让食品添加剂当药使唤吗?

人家都说了参照GMP管理,想借鉴GMP清洁验证这方面的内容去做,高标准、严要求不好吗!实际是不是真按照要求去做,或者只是糊弄糊弄检查而已。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-28 18:09:31 | 显示全部楼层
最难清洗点就是风险最大点,前期确定时候找现场操作人员,询问哈哪些地点清洗复杂,难清洗,将这些点做为验证点;关于风险评估可以单独做或者放在清洁验证报告里;其实最好的方法就是单独做,很可能评估出来就不需要进行清洁验证。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-28 19:15:12 来自手机 | 显示全部楼层
yiziyuanwang 发表于 2021-07-28 18:09
最难清洗点就是风险最大点,前期确定时候找现场操作人员,询问哈哪些地点清洗复杂,难清洗,将这些点做为验证点;关于风险评估可以单独做或者放在清洁验证报告里;其实最好的方法就是单独做,很可能评估出来就不需要进行清洁验证。

老师,请问评估应该怎么写?直接文字描述还是需要借助风险评估工具?要用工具的话应该用什么工具最合适?还望不吝赐教

点评

这个我没法回答你,你只有找比较专业人士,因为清洁验证是一个系统的复杂的工程,因为不仅仅是不是”洗没洗干净“,还需要验证很多内容,比如清洁验证检验方法验证;清洁后保存时间验证CEHT,生产结束到清洁最长保留  详情 回复 发表于 2021-7-29 08:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-29 08:50:09 | 显示全部楼层
二甲基亚砜 发表于 2021-7-28 19:15
老师,请问评估应该怎么写?直接文字描述还是需要借助风险评估工具?要用工具的话应该用什么工具最合适? ...

这个我没法回答你,你只有找比较专业人士,因为清洁验证是一个系统的复杂的工程,因为不仅仅是不是”洗没洗干净“,还需要验证很多内容,比如清洁验证检验方法验证;清洁后保存时间验证CEHT,生产结束到清洁最长保留时间DEHT等等,所以建议先风险评估,是不是必须做。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-8 11:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表