蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6569|回复: 8
收起左侧

[行业动态] 美国FDA被曝与药企沆瀣一气!

[复制链接]
药士
发表于 2021-9-29 13:44:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 孙艳红 于 2021-9-29 13:48 编辑

下文章来源于环球时报 ,作者刘皓然


与知名药企沆瀣一气!美国FDA被曝仓促批准高价药物上市遭批“最糟糕的一桩决策”

近日,美国食品药品监督管理局(FDA)与知名药企的不当合作关系被内部知情人士曝光:该机构仓促将价格高昂且“基本无效”的阿尔茨海默病药物批准上市,引发舆论哗然——FDA此举可能是该国近代医药史上“最糟糕的一桩决策”。

FDA资料图片.jpg
FDA 资料图

据美国有线电视新闻网(CNN)27日报道,这宗“黑幕”的曝光者是哈佛大学医学院教授凯塞尔海姆,他之前曾在FDA顾问委员会供职多年。作为FDA的独立部门,顾问委员会的主要职能之一就是协助FDA对新药审批提供意见。但是,去年11月的一场会议彻底改变了凯塞尔海姆对这一职务的认知。据他回忆,这场会议围绕着一种治疗阿尔茨海默病的新型特效药——美国渤健公司出品的“阿杜那单抗”,会议讨论结果与该药物的获批上市息息相关。

凯塞尔海姆发现,这场会议的大部分时间都是渤健公司在“自说自话”,探讨的内容基本上是该公司自己对这一药物的研究与见解。更令他惊讶的是,FDA与渤健的关系显然非同一般:会议期间FDA神经科学部门主任比利·邓恩对新药的疗效大加称赞,表示将给予该公司“最大限度的通融”。而据凯塞尔海姆了解,这种药物的治疗效果不佳,在之前的临床试验还出现过明显的副作用,约1/3的参与试验患者出现脑水肿一类症状。为此,顾问委员会通过投票一致认为FDA不应该批准该药上市。

然而,大约在7个月后,渤健的特效药顺利获批。凯塞尔海姆与顾问委员会另外两名成员怒而辞职,凯塞尔海姆表示,顾问委员会虽然不具备干预决策的权力,但FDA之前从未违背过委员会的全体表决意见。美国消费者权益组织“公共公民”专家卡罗姆表示,FDA与大型药企之间的不当关系符合“监管俘获”特征,这种现象指政府机关在损害公众利益的情况下使利益团体获益,是失能或腐败的一种表现形式。他直言不讳地表示,FDA本质上已变成渤健的合伙人,新药的审批是二者的共同决策,前者已失去了监管机构所秉承的公正客观。卡罗姆解释道,自上世纪90年代以来,美国国会允许药企直接供养其监管机构,如今FDA高达45%的年度预算都来自药企丰厚的“供养费”,双方的利益关系非常紧密。

《纽约时报》在先前的报道中也提到,FDA曾在今年3月和4月对这种药物进行内部审查,15名政府科学家同样对该药物存疑,相关会议纪要中有一段说:“该药物或对数百万患者毫无疗效,甚至会伤害他们的身体。”不仅如此,这种药物还极其昂贵,全年使用的话需要至少5.6万美元。有一线医疗工作者感慨地表示,这种药物对无数病患家庭来说“格外残酷”,因为在该药纳入医保前,很多家庭恐怕倾其所有也只能换来一个“虚假的希望”。另一方面,制药公司却能赚得盆满钵满:据渤健公司预计,这种药物第一年的销售额可达10亿美元。










回复

使用道具 举报

药师
发表于 2021-9-29 16:14:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 13199668878 于 2021-9-29 16:16 编辑

回复

使用道具 举报

药师
发表于 2021-9-29 16:16:34 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-29 16:26:54 | 显示全部楼层
供养费确实会带来负面效应。         
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-9-29 16:31:11 | 显示全部楼层
嗯,美利坚这个不是很正常的吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-29 16:42:26 | 显示全部楼层
美版九七一,毫无疑问了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-29 16:42:49 | 显示全部楼层
细思极恐啊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-9-29 21:15:40 | 显示全部楼层
每一个毛孔都
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-26 14:25:20 | 显示全部楼层
希望我国能建立自己的体系部门,取代FDA
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-22 10:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表