有趣的供应商管理问题

现在还是胖娃

最近又看了一遍Q9和Q10，突然想起了一个问题，欢迎大家来讨论：
甲企业生产的A产品是乙企业生产B产品的原料，现就甲乙两家企业的关系讨论：乙是否需要对A进行检验：
1、甲是乙的受托生产企业？
2、企业丙是A、B产品的持有人，甲乙是受托生产企业？
3、甲是乙的二级子公司？
4、甲是乙的二级子公司，且两个公司共用一套检验实验室？

愿为江水

1、原料药不得委托生产
2、同上
3、检验，然后走数据证明，定免检物料，定期检验
4、可以同3，也可以在3的基础上优化

大呆子

1、原料药没有持有人的说法，什么委托受托就没意义了

2、甲企业与乙企业都是独立的法人，只能看作原料与制剂的关联关系，这样就容易理解了，我们采购的原料药要不要检验？

愿为江水

还有个想问的就是，你中药制剂还原料持有人，垄断药材是是吧委托别人种

现在还是胖娃

愿为江水 发表于 2021-12-3 10:30
1、原料药不得委托生产
2、同上
3、检验，然后走数据证明，定免检物料，定期检验

部分省份中药饮片可以委托生产，只是没有持有人，考虑不周

现在还是胖娃

大呆子 发表于 2021-12-3 10:31
1、原料药没有持有人的说法，什么委托受托就没意义了

2、甲企业与乙企业都是独立的法人，只能看作原料与 ...

大佬，如果是中药饮片和中药制剂，部分省份可以接受饮片委托生产，乙制剂厂家委托甲饮片企业生产饮片，他们之间的关系将不仅仅只是供应商与采购商之间的关系，乙是否需要对A批批检验？
个人理解企业对供应商的产品进行检验的目的，主要是怀疑供应商检验结果的准确性，如果是第4种情况，有必要吗？

现在还是胖娃

愿为江水 发表于 2021-12-3 10:30
1、原料药不得委托生产
2、同上
3、检验，然后走数据证明，定免检物料，定期检验

特请教：第4种情况下，如果乙不进行原料检验，风险点在哪？

愿为江水

现在还是胖娃 发表于 2021-12-3 14:41
特请教：第4种情况下，如果乙不进行原料检验，风险点在哪？

你承认他的报告单你就得担不合格的风险，出了问题你责任不可推脱，就这样。

zrgjb

喷浆过程根据物料流化情况调整风机频率，下部视镜明显颗粒翻滚或流动，物料间隔性的大量上扬高度控制在上视镜中部。

yu510222

以上情况肯定是两家独立的公司，只能按生产企业和供应商之间的关系。总公司、分公司、子公司不管你怎么称呼，那就是两个独立法人，各管各的体系，运出体系外的物料就得检验。当然按照供应商的管理要求，你可以不用每批全检，每批至少进行鉴别检测，定期全检。