【回帖有奖】说明书中有“最终解释权”类的霸王条款，违法吗？会被举报、处罚吗？

richard95 · 发表于 2021-12-3 16:41:27

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由 richard95 于 2021-12-3 16:46 编辑

我发现，直到如今，还有很多公司，包括医疗器械企业，在说明书，尤其是相关保修条款中，仍旧还有类似： “最终解释归公司所有” 或 “本公司拥有对于*****产品（或服务）的最终解释权” 的霸王条款

这难道不算违法吗？
这样的说明书也能备案？
不怕被查、被罚吗？
——————————
处罚案例
微信图片_20211203163114.png

2

相关法规

genesz · 发表于 2021-12-3 17:15:28

这个最终解释权是指在法规允许范围之内

醴冬阳 · 发表于 2021-12-4 14:32:25

不建议加，就算你加了这样的字样，出事了不还是一样被制裁

davidzjy · 发表于 2021-12-5 10:16:06

本帖最后由 davidzjy 于 2021-12-5 10:21 编辑

没人举报人家也不会来找你麻烦除非你有人家移动的体量
但这本身就是民法典（原合同法）规定的无效条款你也不能拿这个条款去主张任何权利所以印不印区别不大

xiaofeng2090 · 发表于 2021-12-6 08:48:16

见识了

Zalear7 · 发表于 2021-12-6 10:24:07

感谢分享~~~~~~

molly0708 · 发表于 2021-12-6 17:06:54

所以说，不能有敏感性字眼！


20 金币	回复本帖可获得 2 金币奖励! 每人限 1 次(中奖概率 10%)