天平最小秤量

永春膏药-小戴 · 发表于 2022-1-19 13:03:53

本帖最后由永春膏药-小戴于 2022-1-19 13:05 编辑

了然1 发表于 2022-1-19 11:24
不好意思，表述错误，这里所说的日校是日常检查的意思，不是校准。

请教下日常检查最小砝码选择是不是 ...

现在进入误区了，一般而言，日常测试对于高精度的天平而言，很多喜欢用小砝码（等于最小称样量）及满量程的砝码，覆盖使用范围，其实是不合理的。比较合理的是校验的时候规定好最小称量量，日常使用不得小于该值，日常测试用5%的量程砝码以及满量程的砝码做测试即可。

NO1 · 发表于 2022-1-19 13:24:38

了然1 发表于 2022-1-19 10:12
请教下你们日校砝码最小值是最低秤量吗？

是的，我们的日常校准就是三点校准，都是用最小值，中间值和最大值三个砝码进行校准。

NO1 · 发表于 2022-1-19 13:34:12

贪钱的艾米发表于 2022-1-19 11:36
日常检查可以选用两个砝码，称量在两个砝码之间

对的！可以选择性校准，选用两个砝码进行校准，那么你的称量量就必须在这两个砝码之间。（例如：用100g和200g砝码进行校准，你的称量量就不能＜100g，不能＞200g）

了然1 · 发表于 2022-1-19 16:28:23

永春膏药-小戴发表于 2022-1-19 13:03
现在进入误区了，一般而言，日常测试对于高精度的天平而言，很多喜欢用小砝码（等于最小称样量）及满量程 ...

最小称量量是针对精密称定而言的吧。

非精密称定/定性检测的称定：是不是可以低于最小称量量，只要高于最小秤量就可以了？

天平使用前的检查，据了解，很多企业都是要保证称量范围在检查范围内（一般用3点，最小值，5%值和满量程的值），当然这个最小值如何设立是个问题。

了然1 · 发表于 2022-1-19 16:31:09

NO1 发表于 2022-1-19 13:24
是的，我们的日常校准就是三点校准，都是用最小值，中间值和最大值三个砝码进行校准。

再确认下：你们的选择的最小砝码是:
1.分度值
2.最小秤量
3.最小称量量

永春膏药-小戴 · 发表于 2022-1-20 07:48:16

了然1 发表于 2022-1-19 16:28
最小称量量是针对精密称定而言的吧。

非精密称定/定性检测的称定：是不是可以低于最小称量量，只要高 ...

最小秤量的来源是按5%或1%的不确定度计算的，日常测试真的要这个点，要考虑砝码的等级的。USP、EP目前已经达成共识了，对于高精度天平（往往使用的是5%一下的量程范围），重复性比灵敏度、偏载、线性更重要。

了然1 · 发表于 2022-1-20 12:06:10

永春膏药-小戴发表于 2022-1-20 07:48
最小秤量的来源是按5%或1%的不确定度计算的，日常测试真的要这个点，要考虑砝码的等级的。USP、EP目前已 ...

最小秤量（非最小称量量）来源于中国计量检定规程JJG 1036-2008（见附件）。

永春膏药-小戴 · 发表于 2022-1-20 13:06:20

了然1 发表于 2022-1-20 12:06
最小秤量（非最小称量量）来源于中国计量检定规程JJG 1036-2008（见附件）。

这份文件我有，但这份文件并不正确，至少对于日常测试而言，这份文件并不适用。

一路向西 · 发表于 2022-1-20 13:18:14

参考USP1251

哈尔滨-HR · 发表于 2022-1-20 13:18:27

必须的啊

了然1 · 发表于 2022-1-20 13:21:43

一路向西发表于 2022-1-20 13:18
参考USP1251

USP是最小称量量，不是秤量

了然1 · 发表于 2022-1-20 13:22:22

一路向西发表于 2022-1-20 13:18
参考USP1251

USP是最小称量量，不是秤量

了然1 · 发表于 2022-1-20 13:24:35

永春膏药-小戴发表于 2022-1-20 13:06
这份文件我有，但这份文件并不正确，至少对于日常测试而言，这份文件并不适用。

日常测试，精密称定都知道要称量量大于最小称量量。

非精密称定，最小可以称量的量根据什么来定呢？分度值？

一路向西 · 发表于 2022-1-20 13:29:43

了然1 发表于 2022-1-20 13:21
USP是最小称量量，不是秤量

天平最小称量，不就是天平的最小称样量吗？谁能给普及下最小称量和最小称量量的区别，我孤陋寡闻。

永春膏药-小戴 · 发表于 2022-1-20 13:30:20

了然1 发表于 2022-1-20 13:22
USP是最小称量量，不是秤量

看来你要更明确的回答，那就是不管是最小称样量还是最小秤量，都是基于一定的不确定度要求的，只要满足你预期的不确定要求，就都可以。至于日常测试怎么做，看公司的实际规定。只是很多时候，限于误区，都会选择最小称样量（最小秤量）到满量程的点进行测试。
最后，如果你确定了最小称样量，那日常使用点不能小于该值。

永春膏药-小戴 · 发表于 2022-1-20 13:40:05

另外，所谓的非精密称定，仍然需要确定你的误差范围（不确定度值，比如0.05、0.01、0.1）比如，我这个台秤用途就是不精确的，误差可以0.1，分度值是0.1kg，那最小称样量可以为1kg（一般最小秤量至少20*01kg=2kg），只不过不建议在最小秤量值下称量，审计风险请自行承担。

了然1 · 发表于 2022-1-20 13:45:57

永春膏药-小戴发表于 2022-1-20 13:30
看来你要更明确的回答，那就是不管是最小称样量还是最小秤量，都是基于一定的不确定度要求的，只要满足你 ...

谢谢进一步指导！
很显然，精密称定要比非精密称定对不确定度要求高，则两种称定方式对应不同的最小称样量。
一台天平实际使用时既有精密称定，也会有非精密称定，那么问题来了，最下称样量如何定？从严按照精密称定的不确定度确定最小称样量肯定是最合规的，但这样会不会太浪费资源？

可否麻烦再指导下，您那边如何定的？谢谢！

了然1 · 发表于 2022-1-20 13:47:33

一路向西发表于 2022-1-20 13:18
参考USP1251

最小秤量来源于中国计量检定规程JJG 1036-2008（见附件）；

最下称量量来源于USP，基于不确定度要求定的。

不是一个概念！

一路向西 · 发表于 2022-1-20 14:03:28

了然1 发表于 2022-1-20 13:47
最小秤量来源于中国计量检定规程JJG 1036-2008（见附件）；

最下称量量来源于USP，基于不确定度要求定 ...

真是小刀菈屁股，开了眼了，呵呵

永春膏药-小戴 · 发表于 2022-1-20 15:12:28

了然1 发表于 2022-1-20 13:45
谢谢进一步指导！
很显然，精密称定要比非精密称定对不确定度要求高，则两种称定方式对应不同的最小称样 ...

怎么定，那就复杂了，主要还是取决于用途，一般我们规定，如无特殊要求，最小称样量不得小于最小秤量，你如果有心，可以去看一下你公司所有的衡器具，最小秤量往往是20e（0.05的不确定度，普通天平或台秤）或者100d or 100e(0.01的不确定度，高精度天平)。

[质量控制QC] 天平最小秤量

点评

点评

点评

点评