蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 大美洋洋
收起左侧

[日常管理] 请问高中学历可以当化验员吗?

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2022-2-10 13:14:05 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-10 13:22:48 | 显示全部楼层
认识丙二醇和二甘醇就好
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-2-10 14:20:05 | 显示全部楼层
orliz 发表于 2022-2-10 10:02
完全可以,我们的文件就写的高中及以上

GMP大还你们文件大
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-2-10 14:21:59 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-2-10 11:46
“至少应当具有相关专业中专或高中以上学历”确实,这句话真应该让GMP解释解释!
或 到底前后是什么? ...

高中毕业是高中以上吗?法规说的很明白
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-2-10 14:39:00 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-2-10 14:43 编辑
hetaoren 发表于 2022-2-10 14:21
高中毕业是高中以上吗?法规说的很明白


你看我的内容里的4了吗?
相关专业中专以上或相关专业高中以上
这样断句行不行?中专是中专以上吗


其实我认可美术专业博士可以当检验员(毅力见识智商等起码在线)!
但是中专高中学历,我认为这里2010版GMP仅是给当时25岁已经在这个岗位上的从业人员定的门槛(毕竟之前因为初中生检验员发生了很多事,例如丙二醇甘二醇事件,当然这事是让初中生赶上了,要是分析专业博士赶上也不敢保证不错,不过我要是说初中生水平普遍不如分析博士,应该不算学历歧视吧?)
今年2022年了,这个年龄门槛我认为至少35岁了。 而35岁以下的中专高中学历,还是别入检验坑了吧(想入的话,至少续个化学药学生物等相关专业大专吧)
这个要求不高吧? 我更不认可人活的识字就能干检验员,虽然也有很多人说SOP编得好就可以,扯淡!

点评

中国人?中国高中分专业?  详情 回复 发表于 2022-2-10 16:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-10 16:19:22 | 显示全部楼层
可以吧,按SOP操作,再加上有师傅带
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-2-10 16:25:56 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-2-10 14:39
你看我的内容里的4了吗?
相关专业中专以上或相关专业高中以上
这样断句行不行?中专是中专以上吗

中国人?中国高中分专业?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-10 16:45:48 | 显示全部楼层
hetaoren 发表于 2022-2-10 14:20
GMP大还你们文件大

1. 我们的文件就是GMP老师给的,2.GMP规定高中以上就包括高中

点评

你的第一条不评论。你那第二条是谁给你的解释?来你发出来  详情 回复 发表于 2022-2-11 07:53
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-2-10 16:50:04 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-2-10 17:25 编辑
hetaoren 发表于 2022-2-10 16:25
中国人?中国高中分专业?


看来你没看4也没看3,我也是以为高中没专业,但后来想到职高的全称是职业高中!
不过我也可以改一下这句话
相关专业中专以上或高中以上
看这样断句行不行?中专是中专以上吗。
其实我主要想说得是 这一条 条款的编辑人 语文水平可能有些欠缺,或者他跟我一样,没觉得这是啥非得实际时候也上纲上线的大问题,检查组自由裁定即可!
随便举还有例子,220条, 我问一句 电子书算不算工具书?  这些“扯淡”条款,都是因为98版GMP时代,确实那么多年 有太多小学生初中生检验员 和 太多不买药典的公司了,逼得新版GMP不得不规定上!

点评

我还是认为这里说的是大专,本科,硕士的学历。职高和中专这样的资质只能干洗刷岗  详情 回复 发表于 2022-2-11 08:15
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-2-11 07:53:24 | 显示全部楼层
orliz 发表于 2022-2-10 16:45
1. 我们的文件就是GMP老师给的,2.GMP规定高中以上就包括高中

你的第一条不评论。你那第二条是谁给你的解释?来你发出来
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-2-11 08:15:37 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-2-10 16:50
看来你没看4也没看3,我也是以为高中没专业,但后来想到职高的全称是职业高中!
不过我也可以改一下这 ...

我还是认为这里说的是大专,本科,硕士的学历。职高和中专这样的资质只能干洗刷岗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-11 08:47:24 | 显示全部楼层
可以,但要看企业的需要,每个企业对人才的要求不同
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-2-11 09:52:19 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-2-11 10:06 编辑
hetaoren 发表于 2022-2-11 08:15
我还是认为这里说的是大专,本科,硕士的学历。职高和中专这样的资质只能干洗刷岗


四十年前中专生高中生(1982年毕业啊)现在还有没退休的,三十年前更多在岗的(1992年毕业)!他们有些人水平真的远高于今年本科刚毕业的!所以得给他们留下机会(不要说他们应该去续学历,续学历对他们确实用处不大,而且过几年就退休了)!这就是这条GMP仅定到中专高中的本质原因!当然,还是得吐槽编GMP的人语文水平不行,毕竟GMP仅是个小规章(吹得好像比刑法威力还大似的),也不能太强求啥语文水平哈,毕竟刑法还得经常出司法解释呢。

点评

行业再发展,你跟不上发展就被淘汰是正常的  详情 回复 发表于 2022-2-11 10:29
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-2-11 10:29:53 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-2-11 09:52
四十年前中专生高中生(1982年毕业啊)现在还有没退休的,三十年前更多在岗的(1992年毕业)!他们有些 ...

行业再发展,你跟不上发展就被淘汰是正常的
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-2-11 10:39:29 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-2-11 11:00 编辑
hetaoren 发表于 2022-2-11 10:29
行业再发展,你跟不上发展就被淘汰是正常的


你说得对。咱俩本质观点其实一致!
我说的续学历没啥用那些人,是指的如果他们去补个学历,不知道是他教老师,还是老师教他哈!
国家行业给了他们高级工程师的职称,但他们有人直到退休学历还是中专,哈哈!
另外有个例子我不敢明说,某人湖南师范学历 哈哈

制度本身必须把这些考虑到。你看考执业药师提前几年就告诉了 哪年开始中专就不许考了,也是这个道理

点评

嗯,你说的对。是GMP该更新的了。  详情 回复 发表于 2022-2-11 15:48
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-2-11 15:48:29 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-2-11 10:39
你说得对。咱俩本质观点其实一致!
我说的续学历没啥用那些人,是指的如果他们去补个学历,不知道是他 ...

嗯,你说的对。是GMP该更新的了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-11 16:17:39 | 显示全部楼层
英雄不问出处!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-11 16:19:24 | 显示全部楼层
可以的啊,继续学习
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-2-16 15:22:54 | 显示全部楼层
可以的,考相关上岗证,有相关知识就行了啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-8 08:23:32 | 显示全部楼层
医疗器械方面这样要求的:
从事影响产品质量工作的人员,应当经过与其岗位要求相适应的培训,具有相关的理论知识和实际操作技能。
应当确定影响医疗器械质量的岗位,规定这些岗位人员所必须具备的专业知识水平(包括学历要求)、工作技能、工作经验。查看培训内容、培训记录和考核记录,是否符合要求。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-8 11:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表