蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 860|回复: 5
收起左侧

[风险管理] 开源性软件

[复制链接]
发表于 2022-4-26 13:44:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

在GAMP5中这一段话应该怎么来理解?
比如:公司购入MES系统,MES系统所用的数据库是Mysql,它是属于开源性软件,我们在评估的时候直接是把它评估为GAMP分类里面的一类软件,风险系数小,可靠性高;我们需要按图片中开源软件的评估方法评估嘛?


补充内容 (2022-4-26 16:39):
对于在一个被监管的环境中使用的免费开源软件,在评估其GxP风险时应考虑评估如下因素:

●可确认的开发者, 包括对他们资质的了解

开源软件的稳定性

■软件的广泛 使用是其稳定性和成熟性的标志

现有使用者的...

补充内容 (2022-4-26 16:43):
现有使用者的使用经验也可能提供对该软件的重要洞察
●来自项目组,经销商或第三方的商业支持
开发团队的组织结构,比如■ 项目管理
■ 核心团队的定义■ 子项目的维护人员

补充内容 (2022-4-26 16:43):
长期运行中,源代码的可获得性(迁移,应用程序界面(简称API)一规范),与采用封闭源代码的软件时,所需的代码托管和获得所花费的精力和成本相比较。

补充内容 (2022-4-26 16:44):
●软件的预定用途(如,基础结构的一部分,操作系统,开发工具,应用程序框架,数据库,直接业务流程支持)

补充内容 (2022-4-26 16:44):
●GAMP软件类别(见附录M4)
评估的结论应该以文件形式存档,采用开源软件的决定应该有充分的理由,并获得批准。
如果决定了要采用开源软件,那么这些软件应用的方式应根据相应的生命周期活动确定,就如同采用商业...

补充内容 (2022-4-26 16:45):
上面补充内容是GAMP5里面的一段话
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-26 15:04:38 | 显示全部楼层
个人觉得不需要,这个是成熟得商业化软件,简单流程即可啊

点评

也许吧  发表于 2022-4-26 19:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-26 19:57:48 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享资料。
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-4-27 07:41:21 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-6 16:23:07 | 显示全部楼层
这个话题很好,我个人觉得分类作为一类软件肯定是没有问题的。
至于只是记录版本号等基本信息呢?还是做一些必要的测试呢?
我觉得还是有待商榷,尤其是关键系统的关键功能,必要的确认还是不能省略。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-11 20:22

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表